...när jag hör folk som kallar sig för moderater försvara spelmonopolet.
Lite ideologisk ryggrad, snälla!
Och jag blir så glad när det trots detta visar sig att det fortfarande finns en och annan moderat som driver moderat politik i frågan.
Heja Coffe!
Se även SvD.
Nämen va i ...! Hela speleriet i Sverige är ju organiserat så att vinsten skall gå in i socialdemokratiska fickor. Unga Örnar, A-lotteriet,Svenska spel - ja hela skiten. Sen hymlar man och säger sig skydda spelmissbrukarna. Är det inte Svenska Spel som har den överlägset största reklambudgeten i landet. Varför skall Anders Borg försörja den korrupta socialdemokratin. Vad tänker han på - fram med eldkastaren vet jag!
SvaraRaderaProblemet med Ulf Bernitz och Christofer Fjellners resonemang är att det bygger på en osäker tolkning av EG-rätten. Enligt min mening är Anders Borgs tolkning mera rimlig och återigen visar det sig att de som trodde att EU skulle "tvinga fram" ett mera frihetligt samhälle blivit lurade.
SvaraRaderaJag förstår inte heller vad HAX menar när han säger att somliga moderater har och andra saknar ideologisk ryggrad. Fråga är om EG-rätten tvingar Sverige att slopa spelmonopolet och så är det med största säkerhet inte. Det handlar alltså inte om ideologi utan tolkning av en dom.
Dessutom börjar det bli tröttsamt att lyssna på professor Bernitz ,som, trots att han är professor, ständigt tycks missförstå/övertolka EG-domstolens domar.
Kvarstår alltså att det är en politisk fråga för Sveriges riksdag att avgöra om vi skall ha något spelmonopol eller inte.