2007-04-18

Skillnad på folkmord och folkmord?

Inför morgondagens EU-beslut om att det skall bli förbjudet att förneka förintelsen och (vissa) folkmord...

I Polen och de baltiska staterna undrar man varför – om man nu skall ha ett förnekelseförbud – detta inte även omfattar kommunismens folkmord och utrensningar. Sovjetunionen hade ju trots allt ihjäl fler nänniskor än Nazityskland...

Det nya förbudet är alltså inte bara dumt och farligt – utan även godtyckligt.

1 kommentar:

  1. Om yttrandefriheten skrev en skribent i Christian Science Monitor 2005: det handlar inte om vad en skribent skall få säga eller skriva, utan om allmänhetens rätt att få höra eller läsa det. Den rätten vill man ta ifrån oss.

    Hon tillägger: "Yttrandefrihet kan inte betyda frihet att yttra de åsikter vill gillar, men inte de åsikter vi finner avskyvärda. Det betyder frihet för alla yttranden - friheten att tänka, säga, och skriva vad vi vill, och friheten för alla att ifrågasätta, plocka isär, och, om nödvändigt, förkasta våra argument. Det sanna provet på ens tro på yttrandefrihet är när vi försvarar den för de vi inte håller med, ja, även för de vi föraktar."

    http://www.csmonitor.com/2005/1229/p09s02-coop.html

    Professor Lennart Palm vid Göteborgs Universitet skriver i Svenska Dagbladet den 23 februari 2007:

    "Det började i Frankrike 1990 med kriminalisering av en liten udda grupp historiker som i större eller mindre grad förnekade Förintelsen.

    2006 straffbelades också för­nekelse av Turkiets folkmord på arme­nierna 1915. Turkiet svarade med att förbereda kriminalisering av förnekelse av Frankrikes brott
    i Algeriet. Liknande lagstiftning ­införs i flera europeiska länder. . .

    För närvarande lägger Tyskland fram ett förslag till EU-lagstiftning. Innebörden är att 'offentligt försvar av, förnekelse eller trivialisering av folkmordsbrott, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser', begång­na under de senaste 20 åren och fastslagna av en internationell domstol, ska straffas med upp till tre års fängelse i hela EU. Kontentan blir att den historiska sanningen hädanefter ska slås fast av politiker och domstol.
    Denna politisering av folkmordens historia blir självfallet förödande för forskningen kring nutidshistorien. Forskaren beträder ett minerat fält.
    När chefen för FN:s fredsbevarande styrkor i Bosnien, general MacKenzie, 2005 ifrågasatte siffran 8000 mördade 'män och pojkar' i Srebrenica 1995 kallades han 'folkmordsförnekare'.

    I Sverige har de som delat generalens tvivel anklagats för förintel­se­förnekelse och i flera fall berövats rätten att försvara sig. Med den nya lagen riskerar tvivlarna fängel­se. Vad detta innebär för viljan att granska dagens stormaktspolitik ­säger sig självt."

    http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_14688944.asp

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.