Man kan ju hoppas att när en ledare börjar tala klarspråk så ökar utrymmet även för de mer opportunistiska av våra politiska ledare att vädra sina tvivel om att den teori som stämmer sämst med mätdata skulle vara "vetenskaplig konsensus".
För så är det: Troposfären har inte värmts på så sätt som FNs koldioxidhypotes kräver. Den spatiala fördelningen av värmet stämmer inte med FNs koldioxidhypotes. Den temporala temperaturfördelningen matchar inte koldioxidutsläppen. Värmeenergin i klimatsystemet ökar inte kvasilineärt som FNs hypotes kräver, vare sig i haven eller i troposfären.
En hypotes som redan borde betraktas som vederlagd är av FN och våra regeringar numera upphöjd till Konsensus. Pinsamt!
Tjeckien höjer dessutom hastighetsbegräsningen på motorväg från dagens 130 km/h till 160 km/h 1.1 2008. Annars kan det ju bli brist på koldioxid och utan koldioxid kan man inte leva.
Den siste mohikanen: Det är mycket intressanta påståenden du kommer med. Jag antar att du kan ge referens till vetenskapliga publikationer med dessa resultat, samt till att koldioxidhypotesen kräver det du påstår. Jag skulle vara mycket intresserad av dessa referenser (jag har tillgång till de flesta vetenskapliga tidskrifter, så jag kan läsa referenser även till tidskrifter som inte är open access).
Man kan ju hoppas att när en ledare börjar tala klarspråk så ökar utrymmet även för de mer opportunistiska av våra politiska ledare att vädra sina tvivel om att den teori som stämmer sämst med mätdata skulle vara "vetenskaplig konsensus".
SvaraRaderaFör så är det:
Troposfären har inte värmts på så sätt som FNs koldioxidhypotes kräver.
Den spatiala fördelningen av värmet stämmer inte med FNs koldioxidhypotes.
Den temporala temperaturfördelningen matchar inte koldioxidutsläppen.
Värmeenergin i klimatsystemet ökar inte kvasilineärt som FNs hypotes kräver, vare sig i haven eller i troposfären.
En hypotes som redan borde betraktas som vederlagd är av FN och våra regeringar numera upphöjd till Konsensus. Pinsamt!
Faroozonet menar du väl? :-)
SvaraRaderaTjeckien höjer dessutom hastighetsbegräsningen på motorväg från dagens 130 km/h till 160 km/h 1.1 2008. Annars kan det ju bli brist på koldioxid och utan koldioxid kan man inte leva.
SvaraRaderaDen siste mohikanen: Det är mycket intressanta påståenden du kommer med. Jag antar att du kan ge referens till vetenskapliga publikationer med dessa resultat, samt till att koldioxidhypotesen kräver det du påstår. Jag skulle vara mycket intresserad av dessa referenser (jag har tillgång till de flesta vetenskapliga tidskrifter, så jag kan läsa referenser även till tidskrifter som inte är open access).
SvaraRadera