2007-06-02

Vad är det för fel i huvudet på vänstern?

Så är då kravallerna inför G8-mötet i Tyskland i full gång.

Som jag tidigare skrivit så handlar det främst om motståndare till globaslisering och kapitalism inom vänstern - som protesterar mot politiker som bygger murar, handelshinder och inskränker den fria ekonomin mer än vad skrikvänstern själv skulle förmå...

Då borde ju vi i den frihhetliga borgerligheten ha större anledning att protestera. Och det gör vi. Ibland. På bloggar, i debattartiklar, på insändarsidor och i öppna diskussioner. Då och då går vi till och med ut i extremt ordnade och fredliga demonstrationer (som emellanåt ödeläggs av kravallvänstern).

Men vänstern, den skiter i den demokrati den så ofta hyllar i sina festtal. Den tycker att gatsten är bättre än argument. I vänsterkretsar går det råa våldet (snacka om den starkes rätt) före en fri och öppen debatt.

Vad är det för fel i huvudet på vänstern?

18 kommentarer:

  1. Vad är det för fel i huvudet på folk som äter kött?
    Nej just det, det finns inget som är fel, det är helt normalt att äta kött, lika normalt som att ta till våld när orden inte räcker till.
    Problemet med vänsterns beteende är samma som högerns, de saknar kunskap om kärlek. Pengar är inte kärlek, inte heller tunga gatstenar. Flummigt och sant. Kärlek är allt och kärleken kommer att lösa allt, allt, allt.

    SvaraRadera
  2. Som går att läsa i senaste numret av the Economist har den brittiska regeringen startat ett program för tvångsvård av individer som är "abnormally preoccupied with certain ideas or people".

    Kanske vore detta ett sätt att få bukt med kravallerna? För nog har de fel i huvudet, precis som du skriver.

    Bästa hälsningar,
    Kurt G. Rantzén

    SvaraRadera
  3. Det som är riktigt sjukt är återigen medias gullattityd till vänsterextremister. På DN´s förstasida på nätet kan man läsa om högerextermister som går till attack, men INTE ett ord om vänsterextremisterna. Nähädå, dem kallar man "autonoma i vänsterblocket", och är noga med att framhålla att de inte har så mycket att göra med väsntern öht.

    Man blir så trött.

    SvaraRadera
  4. Svaret på frågan återfinns i frågan. Felet i huvudet på vänstern är att de är vänster.

    SvaraRadera
  5. Jurgen Hochmuth: Nä snarare våldsamma parasiter.

    SvaraRadera
  6. Orelaterat till inlägget i sig men tvångsvården som Kurre nämnde verkar vara som designad för att kunna missbrukas å det grövsta:
    Times Online
    The Economist

    Scary Stuff..

    SvaraRadera
  7. Hochmuth och Peder, ni har båda rätt ;-). När jag tänker på vad jag skulle vilja göra med de här kräken kommer mina mest sadistiska sidor fram. Varför internerar man dem inte i Sibirien? Vänstern har ju årtioenden försvarat Gulag och liknande företeelser, så det kan väl inte vara så farligt. Satta i arbetsläger skulle de väl inte ha tid eller ork att slåss med poliser, och ingen möjlighet att demolera städer.

    SvaraRadera
  8. Varför spelar det inte in i högeranalysen att i stort sett varenda vänstermänniska som inte själv är med i AFA betraktar de här människorna som idioter?

    Både extremhögern och extremvänstern lockar unga grabbar som vill ha någon ursäkt för att starta bråk. Det är ett problem, men deras handlingar har inte mycket med politik att göra alls.

    Är det politiska Sverige så segregerat att ingen här ser att svenssonvänstern saknar all respekt för de här huliganerna, och skrattar åt deras försök att framstå politiskt engagerade?

    SvaraRadera
  9. Jag skulle snarare säga att svenssonvänstern och mediavänstern påfallande ofta är urskuldande och överslätande.

    SvaraRadera
  10. "Svenssonvänstern" består av gamla hulliganer som blivit för lata för att vandalisera.

    (skämtar inte helt)

    SvaraRadera
  11. Med "svenssonvänstern" menar jag alla vänstermänniskor man kommer i kontakt med i vardagen. Det är den stora massan. Bland dessa brukar AFA & Co enbart omnämnas i föraktfulla tonlägen.

    Så länge både vänstern och högern går runt och försöker angripa karikatyr-spöken av sina ideologiska motståndare kommer ingen att röra sig ur fläcken.

    Den här typen av polarisering är lika tröttsam som alla vänsternissar som är övertygade om att högern bara är självisk och ond. Båda sätter ett säkert stopp för alla försök till meningsfull kommunikation.

    SvaraRadera
  12. Andreas, jag vet inte vilken värld du lever i, men alla som kan se vet att det inom socialdemokratin finns mycket starka sympatier med våldsverkarna inom avgrundsvänstern. Denna tradition inleddes väl redan när Palme tågade med FNL. Ungdomar rör sig fram och tillbaka mellan SSU och de mer våldsamma organisationerna. Här i Skåne har SSU använt sig av mordbrand mot Shells bensinstationer som politisk kampmetod.

    Men också på ett annat plan är socialdemokratin medansvarig för våldet. Man har skapat ett samhälle helt utan respekt för lag och ordning och auktoriteter. Med den flummiga kriminalpolitik som gjorde sitt intåg under 60- och 70-talen, kombinerat med du-reformen och andra galna uttryck för tidsandan, avhände man sig för gott möjligheten till individuellt ansvarsutkrävande. Nu ska vi istället visa empati och förståelse för huliganerna.

    SvaraRadera
  13. Tycker yrkestitel Kurre inte att det är lite smidigare att säga "du" än "yrkestitel Kurre"?

    SvaraRadera
  14. Jo, db, det är nog smidigare. Men allt här i livet går inte ut på att vara smidig.

    I Tyskland har man i stora delar samma principer för tilltal och titlar som vi hade i Sverige före 1967. Där får studenter inte kalla sina professorer vid förnamn och ett brev till en betydelsefull person måste inledas med dennes titel.

    På detta sätt har man lyckats bevara lite av respekten för auktoriteter.

    För att ta ett aktuellt exempel: jag tror inte att de synnerligen oförskämda ungdomar som häcklar min blogg på diskussionsforat 'Allt om TV' hade vågat använda den typen av språkbruk mot en framstående advokat om det hela utspelat sig i Tyskland.

    SvaraRadera
  15. Kurre, jag lever i den unga kulturvärlden, vilken kryllar av vänsterfolk. Ingen där har något gott att säga om huliganerna. Och som HAX belyser i "De aningslösa slynglarna" så har inte huliganerna något djupare intresse för politiken heller.

    Att respekt för auktoriteter skulle ha någon relevans här håller jag dock inte med om. När folk slåss och förstör är det respekt för medmänniskor som saknas, oavsett titlar.

    SvaraRadera
  16. Är någon värd respekt får den det utan ritualer, och det märks. Enda vitsen med att spela teater för folk som inte förtjänar det är att bevara konstgjorda sociala hierarkier.

    SvaraRadera
  17. Jahadu db,

    På vilken grund menar du att hundratals tyska polismän inte är värd respekt? Skulle vara väldigt intressant om du kunde utveckla detta.

    SvaraRadera
  18. Huh? Menar jag? (I Tyskland används ju f.ö. titlar säger du^H^Hherr advokaten.)

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.