2007-07-16

Inskränktheten segrar

Fransoserna och alla andra i EU som ogillar turkar borde vara glada i dag. Deras oginhet börjar ge resultat...

Inför det turkiska valet har de nationalistiska strömningarna i landet stärkts och allt fler turkar säger sig vara skpetiska till väst.

En förklaring till detta är vissa EU-länders motstånd mot ett turkiskt medlemskap. Slänger man igen en försiktigt öppnad dörr i ansiktet på folk, då blir de helt enkelt sura.

Turkiet är världens kanske mest sekulariserade muslimska land. Turkarna var inne på en reformväg – även om det var långt kvar på den.

Men nu verkar det som om det är slut. På så sätt har vissa EU-länder visat att vi inte bryr oss om eller uppmuntrar icke-religiöst styre och reformism. Tvärt om distansierar vi oss från den muslimska världen – vilket sänder ut en mycket tydlig och mycket dålig signal.

Frågan är hur vi i EU kan tro att vi skall kunna få se islam reformeras och demokrati spridas i arabvärlden – om vi ger muslimerna i Turkiet fingret?

[Länk]

7 kommentarer:

  1. Jag har mycket goda erfarenheter av turkar och väntar med oro på ugången av valet. Förhoppningsvis kommer Turkiet att kunna fortsätta sin utveckling i västerländsk riktning. (Utgången av valet är inte riktigt så säker som den framställts i svensk media.)

    Men, men.......vad får dig att tro att Turkiet skulle ha fördel av att gå med i EU, och varför skulle det vara bra för EU att få med Turkiet?

    Och naturligtvis skulle vi svenskar förvandlas till en ännu mindre minoritet i EU-kejsardömet men jag antar att EU-kollaboratörerna endast ser det som ytterligare en fördel.

    SvaraRadera
  2. Samtidigt glömmer HAX att EU förmodligen är det enskilt största hindret i världen mot fri marknadsekonomi.

    Om Turkiet blir medlem av EU kommer eurokraterna att kunna styra ytterligare ett land.

    Man kan givetvis invända att turkarna inte får reglera det egna landet som de vill inom EU, men allt som inskränker institutionell konkurrens är av ondo.

    Ju fler som fattar beslut som berör desto färre, ju större chanser för verklig frihet.

    Det värsta som kunde hända vore ett globalt "EU". I så fall vore alla utsikter att få se verklig frihet noll.

    SvaraRadera
  3. Turkiet bör inte vara med i EU.
    Inga andra länder heller.
    EU är dåligt.
    Det är dåligt för alla som är med.
    Och det är dåligt för alla som inte är med.

    SvaraRadera
  4. EU är inte en uppfostringsinstitution där EU ska uppfostra Turkiet så att de blir demokratiska, mänskliga och erkänna sin historia. Ironiskt nog vill Turkiet gå in i den kristna-klubben, vilka de enligt historien systematiskt förintat det egena kristna urbefolkning, vars idag endast representerar en promille av befolkningen. Vad hände egentligen med de kristna vilka engång i tiden var över 30% av befolkning?

    Om Turkiet ska överhuvudtaget skall ingå i en förhandling, då har jag inte äns nämnt någonting om medlemskap, bör Turkiet spela i samma division som de övriga demokratiska länderna som EU består av. I dagens Turkiet härskar militären i bakgrunden diktatoriskt och det folkvalda polikerna endast får leka demokrati. Mänskliga rättigheter vilka de folkvalda poliker vill helst glömma blir dock påmind gång på gång, senast ev Amnesty International's dokument, utan resultat.

    Har inget emot att EU borde hjälpa Turkiet med sin reformering eller ge bidrag till de fattiga eller medverka att bygga upp landet, men för den saken skull bör vi inte ta in Turkiet i vår egen sängkammare.

    SvaraRadera
  5. Justipati,

    Du förvränger verkligheten!

    Anledningen till att andelen kristna minskade i Turkiet jämfört med Osmanska riket är att Osmanska riket låg på 3 olika kontinenter med 20 miljoner kvadratmeter till skillnad från Turkiets "ynka" 780 000 kvadratmeter.

    Sedan får du inte glömma bort att av Osmanska rikets upplösning bildades 25 självständiga stater!!!

    Läs historia innan du kör med ditt propagandamaterial.

    SvaraRadera
  6. Justipati

    Jag är övertygad om att du antingen tillhör armeniska lobbyn ANCA eller PKK-kurdterroristorgansiationen som använder den här typen av bloggar som propagandaarena.

    Ni armenier har bara en sak i huvudet och det är att komma åt det heliga berget Ararat i turkiet och bilda egen sat där. PKK är ju känd av hela världen som terroristorganisatin och deras motiv är också klar.

    Men du har ingen rätt att förvränga verkligheten i propaganda syfte. Eftersom Turkiet blev ett kandidatland till EU år 2005 och har börjat förhandla har ni ökat er propagandaverksamhet.Bara för 3 år sedan var det ngn som knappt hade hört talas om armenier förutom att ni skjuter varandra i det "demokratiska;)" armeniska parlamentet.

    Sist men inte minst: Turkiet är en suverän stat med internationellt erkända gränser...och Turkiet har okränkbara gränser

    SvaraRadera
  7. ^kommentar till BWT angående ¨Sist men inte minst: Turkiet är en suverän stat med internationellt erkända gränser...och Turkiet har okränkbara gränser¨

    förnekelse är en skyddsmekanism när ni sitter och blundar och lurar er själva så granskar världen er och undrar när ni ska börja ta ert ansvar. det är absurt vilket falsk stolthet ni har bäddat er in i.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.