SVT text-tv har just nu en mycket märklig notis på sidan 139.
Den handlar om länder som "drabbas av globaliseringen".
Till att börja med förefaller FN-rapporten som text-tv hänvisar till använda relativa termer – eftersom antalet extremt fattiga människor på jorden ju faktiskt minskar. Uppgiften att fler länder har "halkat efter" skulle alltså lika gärna kunna uttryckas som att det går lite bättre för de flesta länder och ännu bättre för andra. Formuleringen verkar vara en variant på knepet "ökande klasskyftor" – som är ett uttryck som går att använda även när fattiga människor får det mycket bättre.
I de länder som enligt notisen "inte fått ta del av tillväxten som gynnat övriga världen" framhålls faktorer som ökenutbredning och protektionism som orsaker.
Hallå! På vilket sätt är ökenutbredning globalisering?
Och på vilket sätt är protektionism globalisering? Protektionism är väl ändå själva anti-tesen till globalisering och frihandel?
I notisen nämns dock inget om att skillnaden mellan länder som lyckas och länder som misslyckas vanligtvis är faktorer som privat äganderätt, möjlighet att driva företag under rimliga villkor, fungerande och rimlig civilrätt och demokrati.
De tre oförenliga egenskaperna (två men aldrig alla tre) ärlig-intelligent-vänster.
SvaraRaderaDom slarvade väl när dom skrev av gnistan, eller nåt..
SvaraRaderaFast, Henrik, texttv?
Du kommer aldrig hinna läsa allt du skulle vilja läsa, så varför texttv.
Nä. Tar tillbaka. Inte min sak ;-)
Men två alternativ kan du få
Hotair och
analyskritik.se
Jag tanker inte försvara någon av dom men båda levererar tänkvärda tankar.
Förslagen var mer utifrån att jag tror att du har hyfsat med läslänkar, men ganska troligt inte dom här.
Jo, text-tv är ju snuttifieringens mästare.
SvaraRadera"Problemet" är att väldigt många människor läser - och tror på det som står att läsa där.
Därför är det rimligt att kommentera vad de verkligen påstår.
Du har så rätt ;-)
SvaraRaderaSomeone got to do it
Heder till att du orkar..
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaFörsta sidan på SVT text-TV är gissningsvis sveriges mest lästa nyheter.
SvaraRaderaText tv är ett kraftfullt vapen i vänsterns händer mot den kvartsprocent paranoida knasliberaler som finns i det här landet.
SvaraRaderaHelt klart.
Text-Tv:s resonemang om "ökade klyftor" illustrerades utmärkt av Thatcher under misstroendedebatten 1990:
SvaraRaderaParlamentsledamot: "...over her eleven years, the gap between the richest 10 per cent and the poorest ten per cent in this country has widened substantially. How can she say at the end of her chapter of British politics, that she can justify that many people in constituencies such as mine, being relatively much poorer off, much less well housed and much less well provided than it was in 1979? Surely she accepts that is not a record that she or any prime minister can be proud of?"
Thatcher: "Mr speaker, all levels of income are better off than they were in 1979, but what the honorable member is saying is that he would rather the poor were poorer, provided the rich were less rich. That way you will never create the wealth for better social services, as we have. And what a policy; yes he would rather have the poor poorer provided the rich were less rich. That is the liberal policy, yes it came out, he didn't intend it to, but it did."
Ja.Liberal ekonomi bygger på att man konserverar klasserna.Det stämmer och det fungerar så länge medelklassen är stor och får tillräckligt med tårta.
SvaraRaderaDe kanske syftar på McDonalds i djunglar, och invånare som slavar för västerlänningar? Våran otroliga förmåga att försöka få jorden se likadan ut på alla ställen när vi istället borde låta folk dö så vi kan behålla lite variation. Hur skoj vore det att resa om det räcker att titta ut genom fönstret hemma? Fast då ska man väl iofs inte glömma mat från himlen i fattiga länder som bönderna inte kan konkurrera med, vilket leder till kulturellt förfall det med. Borde kanske införa något i stil med The Prime Directive, som lettast förklaras med ett citat från en framtida kapten.
SvaraRadera"...The Prime Directive is not just a set of rules; it is a philosophy... and a very correct one. History has proven again and again that whenever mankind interferes with a less developed civilization, no matter how well intentioned that interference may be, the results are invariably disastrous."
— Captain Picard