Nu för tiden kan man tydligen bli ivägsläpad av polisen på grund av att man har för mycket muskler.
Ordningsmakten trakasserar och misstänkliggör alltså folk på grund av deras fysiska konstitution.
Och om man klagar, då säger åklagaren att polisen inte gjort något fel.
Det måste innebära att åklagaren tycker att det är OK för statens våldsmonopol att särbehandla människor på grund av hur de ser ut.
Är det verkligen så lyckat?
[Länk]
Ny brottsrubricering: "Förargelseväckande utseende"?
SvaraRaderaPersonligen så misstänker jag att man inte kan vara så korkad som polisen ifråga utan att regelbundet inmundiga diverse illegala preparat och förväntar mig därmed att hon hädanefter kommer att skickas på regelbundna drogtester..
SvaraRaderaJohan:
SvaraRaderaDet tråkiga är att poliser tycks likriktas och fördummas med tiden, den lilla hederlighet och idealism som kanske en gång fanns ersätts snabbt med storhetsvansinne och "kårkänsla".
En gammal klasskompis från grundskolan har blivit polis, något hon alltid ville bli, en sann idealist (tidigare). När jag träffade henne häromåret gick hon dock långt till försvar för de poliser som spöade en pensionär på en bensinmack, eftersom denne uppenbarligen "bett om det"..
Vilken idioti, man blir förbannad.
SvaraRaderaKvaliteten på urvalet och utbildningen på polisskolan måste ha sjunkit dramatiskt på sistone.
SvaraRaderaRent allmänt är de flesta poliser man träffar på nuförtiden ganska dryga och aningen småkorkade. Det är lite chief Wiggum över det hela.