2007-10-04

Svenska Dagbladet R.I.P.

Jag förväntar mig faktsikt inte att Svenska Dagbladet skall vara en megafon för borgerligheten, moderaterna, oss marknadsliberaler eller det fria näringslivet. Utom möjligen under fria former på ledarsidan och ibland på debattplats, men det räknas ju liksom inte.

Vad jag däremot förväntar mig av Svenska Dagbladet är faktaspäckad, snustorr, saklig, allsidig, trovärdig och kvalificerad nyhetsrapportering. I min värld skall Svenska Dagbladet vara en svensk The Times eller som BBC var på den gamla goda tiden. Svenska Dagbladet skall gå att lita på!

Därför är det så tråkigt att tidningen torgför billig vänsterretorik – på nyhetsplats!

Det är under Svenska Dagbladets värdighet.

Och det är ju fullständigt fan att man inte kan bläddra i en enda stor svensk morgontidning – utan att nyhetssidorna svämmar över av åsikter, hårda vinklingar, halvsanningar, spinn, alarmism, spekulationer och copy-pastade pressmeddelanden.

Här är för övrigt en annan bloggare som är förbannad på Svenska Dagbladet i dag...

Och en till...

17 kommentarer:

  1. Jag var trogen SvD-prenumerant fram tills för några år sedan, just på grund av de kvaliteter du nämner. Ungefär i samma vända som man övergick till tabloidformatet började man också övergå till tabloidinnehåll. Det var så jävla sorgligt att se. Nu finns det ingen morgontidning som är värd pappret den är tryckt på. Och SvD har bara fortsatt utför sen jag ringde och sa upp prenumerationen, nu framstår DN som seriös i jämförelse.

    SvaraRadera
  2. Jag ringde också och sa upp min prenumeration trots att den var billig. Det blev bara för mycket trots att jag verkligen gillar Per Gudmundsson. Jag får bjuda honom på öl när jag träffar honom i fortsättningen så han inte går miste om några pengar.
    F ö håller jag med tobias. Jag minns SvD:s glansdagar på 70- och 80-talen då tidningen verkligen höll hög internationell klass. Nu är den i samma klass som Aftonbladet.

    SvaraRadera
  3. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  4. Som jag brukar säga till Svansbo.

    Köp aktiemajoriteten i Svd och DN,sparka dom anställda,ta in renläriga, börja sen likrikningen åt höger så att ni blir exakt likadana som sossarna och sluta gnäll.

    SvaraRadera
  5. micke,

    läs vad HAX skriver. Det handlar inte om att vara en megafon åt borgerligheten, det handlar om att göra en kvalitetstidning.
    SvD var en tidning som var kvalitet tidigare. Nu är den inte det utan det är en vänstertidning på nyhetssidorna. Om den vill vara det är det deras ensak. Mina pengar får de inte längre.

    SvaraRadera
  6. Micke skrev "Köp aktiemajoriteten i Svd och DN,sparka dom anställda,ta in renläriga, börja sen likrikningen åt höger så att ni blir exakt likadana som sossarna och sluta gnäll."

    Nää.

    Jag kräver ingen ideologisk renlärighet.

    Jag vill bara ha en seriös tidning vars journalister inte försöker pådyvla mig sin agenda. Folk som gör sitt jobb, gärna gräver, researchar ordentligt och är konsekvensneutrala.

    SvaraRadera
  7. Micke: Läsförståelse är visst inte din starka sida. Har ju tagit del av dina kommentarer ett tag nu. Därför vill jag ge ett råd för framtida intellektuell förkovran.
    ----
    Finns en ny bok ute om filosofen
    Alf Ahlberg. Här några tankekorn till M: Förbud mot rena pratmakare. Förbud mot alla som inte vill ha frågan utredd. Förbud mot alla som blir förolämpade när de höra en annan mening än sin egen.Du skall icke förstöra debattklimatet. Du skall icke förvränga eller förstöra språket. Du skall icke tillvita dina motståndare lägre motiv än dina egna. Du skall endast använda uppgifter från spårbara källor.
    ----
    I många stycken, känn dig träffad, Micke.

    SvaraRadera
  8. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  9. Hur relaterar du skitsvamlet

    Här några tankekorn till M: Förbud mot rena pratmakare. Förbud mot alla som inte vill ha frågan utredd. Förbud mot alla som blir förolämpade när de höra en annan mening än sin egen.Du skall icke förstöra debattklimatet. Du skall icke förvränga eller förstöra språket. Du skall icke tillvita dina motståndare lägre motiv än dina egna. Du skall endast använda uppgifter från spårbara källor


    som inte har med mitt inlägg att göra till boken av din guru?

    Det framgår inte.

    SvaraRadera
  10. Jag vill bara ha en seriös tidning vars journalister inte försöker pådyvla mig sin agenda. Folk som gör sitt jobb, gärna gräver, researchar ordentligt och är konsekvensneutrala.


    Jag förstår inte.


    Det finns två tidningar med mass spridning i det här landet som är högerinriktade.

    Ingen av dom är uppenbarligen tillräckligt renlärig för somliga som ALLTID gnäller över att det politiska innehållet är för vänsterinriktat trots att det är ytterst sällan någon uttalad vänsterperson som skriver.

    Ofta blir man vansinning när en uttalad vänsterprofil ges utrymme att öppna munnen.

    Det är ytterst märkligt om man är intresserad av en fri press och ett öppet pressklimat och visar dessutom på en synnerligen låg tilltro tilldomn egna argumentens genomslagskraft.

    SvaraRadera
  11. Micke ... jag skall (återigen, för dig) försöka förklara sammanhangen så att även du förstår dem:

    NdLundkvist menar nog att:

    - Du har svårt med läsförståelse
    - Du är en pratmakare
    - Som inte är intresserad av sakdiskussion
    - Som ofta förolämpar folk
    - Som förstår debatter
    - Som förvränger och förvanskar
    - Som anklagar andra för att ha dunkla motiv
    - Som sällan kan belägga dina påståenden.

    Det var iaf så jag tolkade honom.

    SvaraRadera
  12. ÅH!!!

    TACK FOLKBILDAREN!

    Då kanske du kan hälsa honom och tolka att:
    Till skillnad från att jag lämnat ett outplånligt intryck som tvingat honom att i bakgrunden.... OBSERVERA... mina.... aktiviteter....(gör han listor också?) så har jag inget annat intryck av honom än att han har för mycket länkar på sin blogg samt att han är en fjant av samma magnitud som dig.

    SvaraRadera
  13. Underbart att om och om igen få klart för sig att frihetens främsta riddare alltid är dom som är förts med att förklara för andra vad bordsskick är samtidigt som ni kletar smör i håret på er själva.

    Det är just dom gångerna man förstår hur jävla fel ni har.

    SvaraRadera
  14. Men Micke, om du inte vill ha svar borde du kanske avstå från att fråga ...

    (Har den möjligheten aldrig slagit dig?)

    Fö tycker jag dina två sista inlägg fångas ganska väl av det intryck som (tydligen!?) flera här radan hade fått av dig ...

    SvaraRadera
  15. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  16. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  17. Jag vet att du ägnar en halvtidstjänst på skattebetalarnas beskostnad åt mig och att det åär viktigt för Sverige men var hittar jag din uppfattning om Hax orginalinlägg?

    Jag har ju till skillnad från dig och guruhänvisaren svarat på det.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.