2007-12-02

Man blir så förbannad!

Saudiarabien är en efterbliven skurkstat. Sharialagar är ett övergrepp på människorätten. Punkt.

12 kommentarer:

  1. Skurkstat, visst, men i Saudiarabien måste du i alla fall befinna dig i landet för att bli dömd. Andra länder anser det lagligt att kidnappa folk utomlands om de anses ha begått brott.
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article2982640.ece
    "AMERICA has told Britain that it can “kidnap” British citizens if they are wanted for crimes in the United States.

    A senior lawyer for the American government has told the Court of Appeal in London that kidnapping foreign citizens is permissible under American law because the US Supreme Court has sanctioned it."

    SvaraRadera
  2. Då kan man ju tänka sig att det bara är en tidsfråga innan behuvade cia agenter kommer hit och kidnappar Greenpeace terrorister och skickar dom till Egypten, Marocko, Syren eller Jordanien för elbehandling!

    SvaraRadera
  3. Så sant, kungariket Saudiarabien är en reaktionär diktatur som i strid mot folkviljan håller de mänskliga rättigheterna på en 1300-talsnivå...

    Men om vi kan upprätthålla ett internationellt tryck på regimen att demokratisera och införa allmänna val till en suverän lagstiftande församling har landet goda förutsättningar att snabbt gå 700 år i utvecklingen...

    Bakåt.

    SvaraRadera
  4. Jag fattar inte varför alla skall försöka smeta allt USA gör eller förmodas göra på mig..?

    USA är ett land med en utmärkt konstitution - vars politiker tyvärr försöker göra karottunderlägg av den samma hela tiden.

    De som har hängt med på den här bloggen ett tag vet att jag till exempel kritiserat USA för att man sänder människor till skurkstater för tortyr. Från bland annat Sverige.

    Och att jag inte direkt gillar vad som sker i namn av "war on terror".

    USA skall kritiseras. När det är befogat. Däremot ogillar jag när folk reflexmässigt hatar USA bara för att de kan. Det är barnsligt.

    SvaraRadera
  5. Vad det inte saudiarabien vi snackade om?

    SvaraRadera
  6. Jag fattar inte varför alla skall försöka smeta allt USA gör eller förmodas göra på mig..

    Jag hade inte sagt nånting alls om du inte i en tråd längre upp tycker att det går bra att smeta skit på sossar i en fråga som ärlikvärdig en annan du tar upp men INTE kommenterar tt Usa´s HÖGER regering inte heller har några åsikter om vidrig lagstiftning ochn detta hos en av deras NÄRMASTE ALLIERADE

    SvaraRadera
  7. Realpolitik. Världen är inte svartvit. Det finns många nyanser av grått mellan svart och vitt. Man rangordnar skurkarna och sen lierar man sig med vissa av dem. Det tydligaste exemplet på det är amerikanernas, britternas och fransmännens allians med Stalin under andra världskriget. I jämförelse med kamrat Stalin framstår USAs nuvaranade skurkstatsallierade som riktigt civiliserade.

    SvaraRadera
  8. Så fort man skriver om något någonstans - så påpekas att man inte får glömma bort att även kritisera USA för ditt och datt.

    Detta får antingen ses som ett uttryck för reflexmässigt USA-hat - eller som att vänstern försöker avleda uppmärksamheten från sakfrågan.

    Men om man kritiserar USA, då är de emellertid helt nöjda direkt - och resten av världen behöver inte blandas in.

    Det är detta jag stör mig på.

    Att sedan sossar skall tycka att det är pinsamt när en av deras egna vevar - det är verkligen en annan sak.

    SvaraRadera
  9. Jag hade just råkat se den där artikeln om amerikanska kidnappningar och tänkte den kunde intressera någon.

    Här en länk om en annan "skurkstat" som kanske kan vara intressant:
    http://time-blog.com/middle_east/2007/10/iran_tvs_holocaust_series.html

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.