Bara fyra av tio poliser klarar av att genomföra ingripanden som de själva tagit initiativ till.
Bara fem av hundra poliser har erfarenhet och kompetens nog att ta hand om svåra situationer på ett riktigt bra sätt.
Statens våldsmonopol befolkas alltså till stor del av folk som inte klarar av sitt jobb. Läs den meningen en gång till...
Det finns goda skäl att vara rädd för polisen. Speciellt för den som är oskyldig och bara råkar komma i vägen.
Detta är ett problem med oerhört viktiga principella aspekter.
Länk »
Detta får mig att tänka på en TV-debatt jag såg i samband med introducerandet av polisens hålspetsammunition. En högt uppsatt polis förklarade att eftersom hålspetsammunition stannar kvar i kroppen på den som blivit skjuten riskerar man inte livet på bakomvarande oskyldiga. (men åsamkar större skada på den som skjuts)
SvaraRaderaEfter det blev han stum när en vapenexpert från en jakttidning förklarade verkligheten. Tydligen hade det hänt en (1) gång på massvis med år att en gärningsman blivit skjuten av polis, kulan gått igenom kroppen och träffat tredje man. Däremot hade det under samma tidsperiod hänt åtskilliga gånger att polisen missat gärningsmannen och istället orsakat direktträff på tredje man.
Med andra ord, som oskyldig person på fel plats riskerar man att få kroppen söndersliten av hålspetsammunition.
Polisens inkomptens måste vara en stor del av varför socialdemokraterna lät ordningsmakten delprivatiseras.
SvaraRaderaDet skulle vara intressant att se motsvarande siffror för andra yrkesgrupper.
SvaraRaderaTobias Johansson:
Poliserna är människor och de använder bara sina tjänstevapen under stressiga situationer. Därför kan man inte förvänta sig att de kommer att träffa med ett perfekt riktat skott varje gång det blir skottlossning.
Polisen talar om överpenetration men jag tror att det finns en annan anledning till att man använder hålspetsammunition.
SvaraRaderaEn anledning som man inte gärna talar högt om i det väldigt politiskt korrekta Sverige. Det är behovet av stopper-ammunition.
Hålspetskulor skjuter helt enkelt större hål och därför är hålspetskulor bättre på att stoppa dåligt beteende omedelbart.
Ang. gunnar ii's svar till tobias:
SvaraRaderaDärför finns det regler uppsatta inom poliskåren att du ska avlägga skjutprov med jämna mellarum.
Detta efterföljes dock mycket dåligt med ovan-nämnda problem som följd.
Ska man som polisman bära vapen så ligger rimligtvis ansvaret på att kunna bruka vapnet på polismannen själv.
Man kan inte börja skjuta hej-vilt för att i efterhand skylla på stress. Det håller inte, inte ens för polisen. Eller snarare, FRAMFÖRALLT inte för polisen!
Tjafs. Bara för att landsbygdssnuten ännu inte har lärt sig att beakta queer- och HBT-aspekterna av varje ingripande innebär inte att de är inkompetenta.
SvaraRaderaDet innebär bara att de inte är sjuka i huvudet.
Inte ens militären tillåter användande av hålspets i kulorna.
SvaraRadera"Därför kan man inte förvänta sig att de kommer att träffa med ett perfekt riktat skott varje gång det blir skottlossning."
Perfekt riktade skott är en sak men man kan faktiskt kräva att polisen inte skjuter oskyldiga.
"Bara fem av hundra poliser har erfarenhet och kompetens nog att ta hand om svåra situationer på ett riktigt bra sätt." Kan man tolka som att 95% är kompetenta (jag tror iofs inte att det förhåller sig så), vilket ändå måste anses vara en riktigt bra siffra för vilken arbetsplats som helst.
SvaraRadera/Paul W
ludde:
SvaraRaderaJag talade för ett par år sedan med en person som sysslade med personskyddsutbildning och han sa, om jag minns rätt, att i skottväxlingar träffar bara ett ett fem skott. Han sade vidare att det stämde överens med hans egna erfarenheter då hans själv hade varit inblandad i två "skarpa situationer".
Det är ganska svårt att skjuta pistol när man inte har någon tidspress eller känner någon stress. Att skjuta pistol när man är under stark tidpress och när man fruktar för sitt eget eller andras liv är något helt annat.
Polisen väljer heller inte plats för konfrontation och det kan ibland vara nödvänligt att använda tjänstevapnet under inte helt idealiska omständigheter.
Byggaren:
Amerikanska försvaret använder helmantlade 9mm-kulor i Irak och Afghanistan. Ett inte helt ovanligt klagomål är att man är tvungen att skjuta motståndare flera gånger innan de faller med den helmantlade 9mm-ammunitionen. Soldaterna önskar därför att byta till en pistol med grövre kaliber för att uppnå önskat resultat.
Man skjuter folk med pistol för att man vill oskadliggöra dem. Hålspetskulor oskadliggör snabbare och bättre. Det är heller inte säkert att hålspetskulor ger större skador eftersom det är stor risk att polisen kommer att skjuta gärningsmannen fler gånger om de använder helmantlad ammunition.