Varje år får 1.200 personer skadestånd för att de suttit häktade utan att de kunnat fällas för brott. Detta är en ökning med en tredjedel jämfört med för tre år sedan.
Några av dem är förmodligen inte oskyldiga utan "kom undan" på grund av för svag bevisning. Men man kan ändå anta att de allra flesta av dessa 1.200 människor aldrig borde ha häktats från början.
Vad förklaringen är är svårt att veta. Polis och åklagare kanske har blivit överambitiösa. Eller latare. Man kanske i större utsträckning hugger första bästa misstänkt i dag. De domstolar som beslutar om häktning kan ha blivit slappare. Eller också har domstolarna höjt beviskraven vid huvudförhandling.
Eller är den en allmän tendens i vårt land att döma folk i förväg och på allt för lösa uppgifter?
Hur som helst är detta ett problem för samhället och en trovärdighetsfråga för rättsväsendet. Och för de oskyldiga som drabbas blir effekterna som regel dramatiska, ofta katastrofala.
Länk »
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.