"Det EG-domstolen gör i Vaxholmsmålet är att i grunden bekräfta den fria rörligheten för tjänster, som liksom fri rörlighet för varor är en av de mest grundläggande principerna inom EU-samarbetet. Men samtidigt som kritiken är högljudd mot Lavaldomen hör vi sällan facket protestera mot den fria handeln med industrivaror inom EU. Man kan fråga sig varför frihandel med industrivaror är okej för facket men inte frihandel med tjänster?"
Svenskt Näringslivs informationsdirektör Janerik Larsson.
Min gissning är att facket ligger lågt för att folk inte skall förstå hur protektionistiskt det är.
Länk »
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.