Säpo erkänner att det var fel att hemligstämpla mailen till och från Rosenbads chefsjurist om hur de så kallade tsunamimailsbanden skulle hanteras. Skälet – att det skulle riskera brott bot statens säkerhet eller terrorism – angavs av ren slentrian.
Detta visar på flera problem:
Hemligstämpling av dokument i politik och myndighetsutövning sker rutinmässigt, utan att några egentliga skäl finns.
De politiker och myndigheter som vill övervaka oss medborgare spelar inte enligt regelboken.
Det finns en ovilja inom förvaltningen att leva upp till offentlighetsprincipen.
Länk »
Men du! Staten har ju tillsatt en helt ny myndighet som ska se till att säkerhetspolisen följer de regler som gäller! Man har till och med tillsatt deras gamla hövding som chef på myndigheten! Det finns inget att frukta, vi lever ju i en rättstat, inte i en bananrepublik!
SvaraRaderaRiktigt bra av SÄPO att rensa i träsket av hemligstämplar. Det finns goda skäl till att hemligstämpla även om Offentlighetsprincipen gäller. Men.... att som i Sverige ideligen stämpla med fel skäl kan aldrig leda till att vi får skydda det som skyddas skall i framtiden.
SvaraRaderaFörsvarmakten använder använder "Rikets säkerhet" dagligen utan att ens själva befinna sig i Sverige och dess intressen. Problemet med "Rikets säkerhet" är att det finns ingen som riktigt kan säga vad det innebär. Efter kriget, 1948, var det ingen som behövde en förklaring det uttrycket.
Jag har för vana att mentalt byta ut ordet "rikets säkerhet" med "byråkratins fortlevnad". Jag finner att världen blir mer logisk och mindre motsägelsefull på det viset.
SvaraRaderaHar hemligstämplen hävts nu då?
SvaraRaderaKommer vi äntligen få veta hur trafiken egentligen såg ut?
Haha, "byråkratins fortlevnad", dagens synonym! :)
SvaraRaderaSå här fint och uppstyrt blir det när makten ska granska sig själv...