"Socialdemokraterna har en speciell arvoderingsprincip: partiledaren måste tjäna lika mycket som statsministern.
Detta kommer naturligtvis inte hindra 1,5-miljonerkronorspartiledaren att fortsätta låta upprörd om ökade inkomstklyftor i Sverige och anklaga regeringen för en politik som gör de redan rika ännu rikare. Att socialdemokraterna mer än fördubblar Sahlins egen inkomst är inget hon gärna vill skylta med. Förstås."
Ur dagens ledare i Expressen.
Så praktiskt. För Mona. Nu kan hon lova väljarna en sak till: Att hon inte kommer att höja sin lön om hon blir statsminister.
Att lägga till listan:
- Miljöpartiet in i regeringen.
- Åter till Bidragssverige.
- Gör även företagare bidragsberoende.
- Höjd skatt på alkoläsk.
Är inte det borgerliga argumentet att en socialdemokratisk partiledare inte bör tjäna mer än 12 000 i månaden en aning utdaterat?
SvaraRaderaSocialdemokraterna har en speciell arvoderingsprincip: partiledaren måste tjäna lika mycket som statsministern.
SvaraRadera..låter kanske lite väl mycket som att de anser att de har en födslorätt till regeringsmakten och statsminister posten?..
"Staten, det är vi!"
SvaraRaderaSveriges mest fifflande minister genom tiderna, en kommunist och Piff och Puff är vad vänsterkartellen har att erbjuda 2010. Känns ju väldigt lockande att behöva släpas med ett sådant ledarskapat i 4 år.
SvaraRaderaHaha, vad har språkrören för gemensamt med piff och puff annat än att de är två?
SvaraRadera"Känns ju väldigt lockande att behöva släpas med ett sådant ledarskapat i 4 år."
Så skynda på med att ta fram ett alternativ, då. (Som om det vore möjligt...) "Alliansen" kommer ju inte vinna igen heller...
"Haha, vad har språkrören för gemensamt med piff och puff annat än att de är två?"
SvaraRaderaGnagande skogsfanatiker tycker jag är en bra beskrivning på båda parter. :)
"Så skynda på med att ta fram ett alternativ, då. (Som om det vore möjligt...) "Alliansen" kommer ju inte vinna igen heller..."
Nej precis. Men det vore bra om Moderaterna kunde få sig en snärt 2010 (som protest mot deras anti-frihetsattityd) och att Centerpartiet och Folkpartiet kunde gå framåt istället.
Är inte det borgerliga argumentet att en socialdemokratisk partiledare inte bör tjäna mer än 12 000 i månaden en aning utdaterat?
SvaraRaderaSaluför man en filosofi om minskade klyftor kan väl tex 50.000 i månaden?
Varför är argumentet utdaterat? Har sossarna börjat gilla ökade klyftor?
Det finns bara en korrekt lönenivå för politiker.
SvaraRaderaNoll.
Men det vore bra om Moderaterna kunde få sig en snärt 2010 (som protest mot deras anti-frihetsattityd)
SvaraRaderaVarför ska dom göra ert jobb?
Kan ni inte göra det själva?