"Arbete ger frihet skrev Nassarna över sina arbetsläger och utrotnings läger så arbetlinjen som moderaterna och alliansen driver är inget nytt vissa likheter ekar från nasse tyskland."
Så skriver Vingåkers arbetarkommuns facklige ledare Tomas Ring (s) på sin blogg på partisidan s-info.se.
(Tipstack: Erik)
Han har uppenbarligen aldrig hört talas om Godwins lag. Fast den kanske inte gäller för bloggar.
SvaraRaderaDet är sånt som skrivs varje dag på liberala bloggar om sossarna.
SvaraRaderaVad beror det på att det inte är intressant?
Tomma tunnor skramlar mest. Fast lite förstår jag (s)-funktionärernas frustration när (nya m)-retoriken klingar allt tonlikt med den gamla arbetarrörelsens takter. Att inte (s) slår på stort och anklagar (nya m) för varumärkesintrång...?
SvaraRaderaSosse retorik
SvaraRaderaCitroen retorik och skitkul
Här bör man anknyta till Tegnér:
SvaraRadera"Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.
Vad klart du ej kan säga vet du ej"
Hur kan ett f d ledande parti ha sådana antiintellektuella sopor som företrädare?
Fnns inte den nioåriga grundskolan längre kvar i Sverige? Och arbetarrörelsens bildningsideal? Helt borta, eller?
Full av vämjelse över denne sosses skrala retorik, undermåliga grammatik o syntax föstår man att enkelbiljetten från Sverige inlöst 1999 var den klokaste investering man nångonsin gjort.
Hur kan ett f d ledande parti ha sådana antiintellektuella sopor som företrädare?
SvaraRaderaDet beror på att dom i likhet med moderaterna är ett parti som organiserar människor och inte ekorrar.
Det innebär att en viss mängd idioter kommer att återfinnas inte bara hos moderaterna utan även hos sossarna.
Med samma logik borde väll sossarna ha mer ihop med Nassarna, de är ju ett arbetarparti!
SvaraRaderaTrodde hans partikamrat Monica Green var ohotad på toppen vad gäller stavfel och dålig meningsbyggnad, men Tomas Ring tar klivet upp på förstaplatsen. Starkt jobbat!
SvaraRaderaI övrigt en mycket smaklös jämförelse.
Slutligen, att besvara en kommentar med; "Tomas Ring: Det kanske var meningen din planta!" får en att undra hur det står till i hans huvud.
micke: "Det innebär att en viss mängd idioter kommer att återfinnas inte bara hos moderaterna utan även hos sossarna."
SvaraRaderaKul att kunna hålla med dig för en gång skull. ;-)
Full av vämjelse över denne sosses skrala retorik, undermåliga grammatik o syntax föstår man att enkelbiljetten från Sverige inlöst 1999 var den klokaste investering man nångonsin gjort.
SvaraRaderaHåller med, dessutom med 'N' i nassarna visar att kamrat Ring känner viss beundran.
Ring har tvingats ta bort sitt inlägg. Anade att han skulle göra det. Så jag kopierade. Så här skrev han...
SvaraRadera"Redan under valrörelsen kunde man se och konstatera att försämringar och nya regler var pågång i arbetslöshetsförsäkringen.
Men ingen kunde ana att det skulle gå så fort, eller att det skulle genomföras så slarvigt!
Den första förändringen kom 1 januari 2007 då höjdes avgiften kraftigt med flera hundra kronor.
Över en natt höjdes en kommunalares a-kasse avgift med 240 kronor som gick direkt till Sven-otto littorin.
Man tog även bort avdragsrätten för a-kassan och arbetsvillkoret skärptes.
Den borgliga regeringen kom iderligen med förändringar som slog hårt mot kommunals medlemar och andra deltidsarbetslösa.
När vi sedan trodde att det var nog.
Då kom den borgliga regeringen med ytterligare förändringar och försämringar!
Rätten för en arbetslös att söka arbete inom sitt yrke och nära hemorten de första hundra dagarna slopades!
Och möjligheten att förlänga a-kassan försvann.
75 dagars regeln för deltidsarbetslösa slår hårt mot deltids anställda kvinnor, tidigare har man kunnat stämpla upp 300 dagar, men från och med 7 april blir det bara i 75 dagar!
om du har en fast deltid måste du säga upp den! för att få stämpla?
Under 2007 hade kommunal 80000 arbetslösa varav 60000 var deltids arbetslösa dom kommer att få det mycket sämre, det kommer även drabba andra deltids arbetande kvinnor inom andra LO-förbund.
För det är mest kvinnor som jobbar deltid, män blir oftast erbjudna heltid.
Sänkt a-kassa skapar otrygghet och på lång sikt pressas lönerna ner för alla arbetstagare!
A-kassan är en försäkring mot arbetslöshet och ska ge trygghet vid arbetslöshet, så att du ska kunna klara dig under en period utan att behöva gå från hus och hem!
Om arbetslösa har låga ersättningar och tvingas ta jobb med sämre och sämre ersättningar pressas lönerna neråt för alla, a-kassan fungerar som en löneförsäkring för arbetstagarna därför ska man sluta ge sig på att försämra a-kassan.
A-kassan bör återställas snarast så den fungerar som det var tänkt, självklart kommer inte den borgliga regeringen att göra detta!
Deras jakt på arbetslösa och sjuka ska ju betala skattesänkningarna för dom välbärgade öka förmögenheten åt dom som inte behöver.
Moderaternas filosofi är ju den som inget har skall inget ha eller den som inte arbetar skall heller inte äta!
Arbete ger frihet skrev Nassarna över sina arbetsläger och utrotnings läger så arbetlinjen som moderaterna och alliansen driver är inget nytt vissa likheter ekar från nasse tyskland."
Skärmdump finns också.
Och innan raderandet försvarade han sig aningen kantigt:
SvaraRaderahttp://www.politikerbloggen.se/2008/03/27/8607/#more-8607
Det finns referenser och så finns det referenser.En del ger applåder andra ger skitstormar.
SvaraRaderaErik Jonsson-Glans skrev:
SvaraRadera"Med samma logik borde väll sossarna ha mer ihop med Nassarna, de är ju ett arbetarparti!"
Moderaterna är ju det nya arbetarpartiet! :)
Men sossarna är inte bara det, de är nämligen ett socialistiskt arbetareparti!
Som svar på Mickes:
"Det är sånt som skrivs varje dag på liberala bloggar om sossarna.
Vad beror det på att det inte är intressant?"
Läs den ultimata Godwin's lag-artikeln: http://www.mises.org/story/1937
Den förklarar varför sådana liknelser är vanligare.
"Blogg/dagboksinlägget finns inte längre kvar!"
SvaraRaderaHoppsan!
Den förklarar varför sådana liknelser är vanligare
SvaraRaderaNej iderevisionsm i det fallet förklarar inget annat än desperationen hos dom extremistiska liberaler som omhuldar densamma.
Den visar också att dom som ägnar sig åt densamma inte har mer i skallen än den sosse som avhandlas i Hax orginalinlägg.
"Blogg/dagboksinlägget finns inte längre kvar!"
SvaraRaderaJa se där.
Ingerös inlägg där han lägger koreanska mördar, Lars Ohly och hans dotter samt hela vänsterpartiets ungdomsförbund i samma tunna är kvar.
Det är sånt som gör att ni aldrig kommer att vinna.
Bristen på konsekvens är så uppenbar att det inte är möjligt.
Politikerbloggen låtsas dessutom som om det är deras och inte Hax scoop. Rätt svagt men så har ju Politikerbloggen tydliga kopplingar till MSM och där struntar man ju i sådnat som källhänvisningar, korrekt citationsteknik och menar att sanning är något relativt.
SvaraRaderamicke,
SvaraRaderaIngerö talar för sig själv och ingen annan. Ring skrev detta på socialdemokraternas egen blogg. Dessutom är han en någorlunda framstående person inom s. Ingerö har inga politiska uppdrag.
Kan du inte se någon skillnad på det?
Kan du inte se någon skillnad på det?
SvaraRaderaJo.
Skillnaden är den vanliga.Samma folk som reagerar när det gäller enfaldig sosse är helt tysta när det gäller liberal riddare som ägmnar sig åt samma sak som enfaldig sosse.
Skillnaden ligger främst i reaktionen, inte i argumentet som ju är exakt det samma i bägge fall.
Micke, det är en viss skillnad att likna moderaterna med nazisterna (och på grund av arbetslinjen!)och att likna ett kommunistparti med ... ett annat kommunistpari.
SvaraRaderaAtt folkpartiet får nasseliknelserna på sig när de babblar om språktest etc., tycker jag är helt lugnt.
micke,
SvaraRaderaom denne Ring hade haft en blogg likt denna och inte på något sätt varit knuten till s hade jag knappast brytt mig utan tyckt att han var en idiot.
Nu är skillnaden att han är en någorlunda officiell person för s och skriver detta på en partiblogg. Ser du ingen skillnad på det och när privatpersoner skriver?
Ser du ingen skillnad på det och när privatpersoner skriver?
SvaraRaderaSom jag redan sagt så ligger skillnaden i reaktionen.
Skitstorm i ena fallet och blundande och applåder i andra.
Jonas V
SvaraRaderaNoterar att du ställer frågor av typen:
'Förstår du ett resonemang, Micke? Och kan du själv dra slutsatser ur ett sådant?'
Notera hit och notera dit...
SvaraRaderaKan du hålla dig till saken.
Ät det rättare att orättmätigt likställa mördare med politiker man inte gillar därför att man är liberal?
Micke, jag noterar att du uppmanar någon annan "att hålla [s]ig till saken"
SvaraRaderaEtt innovativt grepp från dig, faktiskt!
;-)
Men sen tror jag att du har grava problem med att förststå innebörden hos 'likställa' korrekt. Det, eller med att använda det ordet rätt!
Pontus: "Micke, det är en viss skillnad att likna moderaterna med nazisterna (och på grund av arbetslinjen!)och att likna ett kommunistparti med ... ett annat kommunistpari.
SvaraRaderaAtt folkpartiet får nasseliknelserna på sig när de babblar om språktest etc., tycker jag är helt lugnt."
Touché.:-)