Tony och Cherie Blair har nu hittat ett hus efter att ha flyttat ut från 10 Downing Street. Fyra miljoner pund betalar de för skådespelaren Sir John Gielguds gamla kåk.
Men The Blairs har inte varit hemlösa under tiden. De har två hus i London, två lägenheter i Bristol och ett hus i Tonys gamla valkrets.
Här ligger till och med Göran Persson i lä. Undrar om de har pigavdrag i England? ;-)
Länk»
(Tipstack: Gunnar)
Var stjäl de sina pengar i England? Trippla traktamenten som Hasse Eriksson (den gamle transportbasen (ni minns väl?) som var en mycket innovativ medlemsavgiftslyftare).
SvaraRaderaDet är endast ett fåtal förunnat i rörel(s)en att få göra klassresor.
SvaraRaderaSjälvbedrägeriet och det offentliga hyckleriet är långt gånget om man lyckas bortförklara dessa företeelser.
Det är sannerligen skillnad på folk o folk och det blir särskilt tydligt att ideologi och verklighet enbart behöver stämma överens för de lägre skikten inom rörelsen.
/LD
Henrik, ibland undrar man om man kommit fel och slagit upp Aftonbladet ...
SvaraRaderaDe egendomarna är paret Blair, med den ypperlige politikern Tony, väl värda, utan avundsjuka poster från blogginnehavaren.En sosse som tagit klar ställning för demokrati och mot islamism i världen. Var hittar man en sådan utom i Göran persson och hans herrgård(som är honom väl und)
SvaraRaderaSåsseväljare vill bli lurade. Tyvärr fattar inte borgarna att de inte fattar logiska argument utan måsta ha lögner och hat för att mobiliseras.
SvaraRaderaVar stjäl de sina pengar i England?
SvaraRaderaParlamentsledamöter (fint folk), kan till skillnad från vanligt folk dra av i princip allting som inte vanligt folk kan dra av, inklusive skatter.
De kan få ersättning för bl a (men inte bara):
- TV licens
- lokal fastighetsskatt
- tjänstebostad
- hemmabostad
- platt storbilds TV
- prenumerationer
- möbler
- mat
- osv, osv.
Med andra ord är parlamentsledamöternas löner i princip fickpengar att användas på sådan konsumtion de inte kan dra av (vilket är väldigt lite).
Hur vettigt det är att låta folk lagstifta om skatter när de själva är undantagna samma skatter via avdrag kan man ju tvista om.
..och exakt hur mycket politiker påminner om gamla tiders frälse när de i praktiken är undantagna dessa skatter kan man ju också reflektera över..