FRA:s märkliga krishantering

Jag har just haft ett kundmöte, som snabbt övergick i spånande om FRA:s märkliga krishantering.

Man kan till exempel undra varför i herrans namn FRA skickar fram Ingvar Åkesson hela tiden - och redan från ruta ett. Genom att ständigt exponera högste chefen, så avsäger de sig två möjligheter. Det ena är att kunna eskalera saker och ting genom att kasta in högste chefen om det verkligen, verkligen skulle behövas. Det andra är att FRA helt avsäger sig möjligheten att backa från korkade uttalanden och handlingar. Jag trodde detta stod att läsa i första stycket i alla krishanteringsmanualer - skicka aldrig fram högste chefen innan det är absolut nödvändigt.

Några anställda som ser trevliga ut och som kan föra sig måste de ju ha. (Men de kanske vägrar. ;-)

FRA:s JK-anmälan mot min blogg i går visar dessutom att de inte samordnar sin krishantering med försvarsdepartementet. Vem som helst hade ju kunnat räkna ut att påstället kring anmälan skulle innebära att försvarsministerns debattartikel skulle hamna, om inte i medieskugga, så i vart fall lite ur fokus. Och det var väl knappast meningen?

Jag blir mer och mer övertygad om att FRA inte tagit hjälp av någon extern PR-firma. I vart fall inte ännu. (Försvarsdepartementet, däremot, har experthjälp.) Det kan vara så att FRA-chefen, Ingvar Åkesson, är en statstjänsteman av den gamla sorten, som tycker att det är onödigt slöseri med pengar att plocka in PR-folk. Och att saker som skall anmälas skall anmälas, utan att det behöver samordnas med externa intressen. På sätt och vis är det i så fall lite charmigt. Hans problem är bara att han har noll koll.