Nu har det blivit den 12 juli och jag noterar att jag inte skrivit något om årsdagen av massakern i Srebrenica, i går. Inte för att jag inte vill eller för att jag inte bryr mig.
Snarare är det kanske så att jag bryr mig för mycket. Srebrenica blev punkten där jag förlorade all tilltro till FN och där jag till sist insåg att alla som talar om att "det får aldrig hända igen" bara producerar varm luft utan substans och utan kraft bakom.
I SR Ekot försökte Staffan Heimersson dagarna innan verkligen inskärpa allvaret i den förestående massakern – som inte längre kunde komma som någon överraskning för någon. I Almedalen stod vänsterpartiets ledare Gudrun Schyman och tyckte att omvärlden i allmänhet och USA i synnerhet var taskiga mot hennes gamla partikamrater i Serbien. FN stod, bokstavligen talat, och tittade på. I övrigt sket alla rätt så mycket i vad som hände. Trots att alla visste. 8.000 mördade.
Jag blir fortfarande ursinnig när jag tänker på det. Själv fick jag några debattartiklar och en del insändare publicerade under temat "Menar vi något med frasen att det aldrig får hända igen?" Jag vill minnas att de förbigicks med total tystnad.
Och då hade man ändå folkmordet i Rwanda i färskt minne. På den vägen är det. I dag skiter vi i folkmordet i Darfur. Och världsmästerskapen i ignorans leds av FN.
Man blir bara ledsen.
Se även: Erixon & Motpol.
Noterade att Kina, Ryssland och några andra mindre nogräknade skurkstater blockerade resolutionerna mot Zimbabwe i dagarna... På tal om världssamfundets impotens, liksom.
SvaraRaderaDe är många länder där den ena eller den andra sidan har blockerat agerande.
SvaraRaderaTricket är att påtala alla länder och konflikter där dom inte agerat och inte bara dom där agerande blockerats av en sida.
Först då blir totalt avståndstagande till FN trovärdigt.
Folkmord kan bara utövas ostraffat mot försvarslösa människor.
SvaraRaderaBeväpnade människor är inte lika kul att försöka mörda.
Detta är sanningen vi måste inse om vi verkligen önskar minska våldet i världen.
Anonym: Innebär det att det försigår mindre våld i regioner där det finns mycket vapen?
SvaraRaderaInte alls micke. Ett mer fruktbart trick är att skilja på de situationer där demokratier blockerat bindande FN-resolutioner och där diktaturer gjort detsamma.
SvaraRaderaDå framträder det föga förvånande ett mönster lätt urskiljbart för alla utom moonbats.
Ja, våldet minskar när alla är beväpnade. För då blir det plötsligt väldigt kostsamt och riskabelt att initiera våld.
SvaraRaderaTitta på folkmorden genom historien så ser du att väldigt ofta börjar det med att människor förbjuds inneha vapen.
Vansinnesdåd a la Columbine High/Virginia Tech inträffar bara i s k "Gun Free Zones".
Gissa varför.
Det bästa vi kan göra för förtryckta folk (Darfur, Nordkorea, Zimbabwe etc etc) är att skicka vapen till civilbefolkningen så de kan resa sig emot sina förtryckare.
Nå nu är det faktum att folkmordet i Rwanda i stor utsträckning förövades med machetes och klubbor. Någon synpunkt om detta?
SvaraRaderaEns aktning för HAX ökar omedelbart exponentionellt när hans poster lämnar FRA- haverismen och och omfattar mer internationella utblickar.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaNär du väljer att inte posta som Br i Fra frågan beror det då på att du tidigare upprepade gånger påstod att alla som motsatte sig FRA lagen gjorde det därför att dom är pedofiler eller beror det helt enkelt på att du är knäpp?
SvaraRaderaNär man ser tillbaks på Palmes kryperi och kyssande av allehanda fötter vad gäller tyrraner så förstår man de groteska hyllanden Sverige gjorde för tyranner under kalla kriget. Palme verkade gilla förtryck, så länge som det inte var normen i Sverige.
SvaraRadera"Palme verkade gilla förtryck, så länge som det inte var normen i Sverige."
SvaraRaderaDet förtrycktes en del minoriteter i Sverige på den tiden. Men det kanske var det du menade.
"Ens aktning för HAX ökar omedelbart exponentionellt när hans poster lämnar FRA-haverismen och och omfattar mer internationella utblickar."
SvaraRaderaAlliansen försöker inta blogg-sfären via bulvaner?
Perseveration är mickes adelsmärke och som alltid kan han inte identifiera ämnet i en post
SvaraRaderaJag hatar egentligen språkpoliser, men måste ändå fråga om du verkligen menade "ignorans", HAX?
SvaraRadera(Ovetskap, dvs).
BR sa...
SvaraRaderaPerseveration är mickes adelsmärke och som alltid kan han inte identifiera ämnet i en post
Johannes.
Nästa gång du byter nick för att inte kompromettera ditt fina och välrenommerade bloggtorskjag för att påstå att alla liberaler som motsätter sig FRA lagen är pedofiler så föreslår jag att du låter bli att använda ordet "Perseveration".
Det blir en aning svårare att identifiera dig då.
Ja är det inte märkligt att en de största försvararna av serberans folkmord på muslimer, Erik Wijk, plötsligt påstår sig vara alla muslimers sanna vän, när han hävdar att beskära deras möjligheter att slakta varandra i Irak, är liktydigt med ett folkmord, begånget av USA??
SvaraRaderaolof den andre.
Du ljuger.
SvaraRaderaNär USA skyddar muslimer i Bosnien mot Wijks-socialistkompisar, då är de satan själv, när USA hindrar Muslimer från att slakta varandra i Irak så är de satan själv, enligt Wijk. Nej jag ljuger inte.
SvaraRaderaOlof den andre
Folk bryr sig! Röda Havlmånen, Röda Korset, Läkare Utan Gränser...
SvaraRaderaMen man kan inte bara klampa in i ett land och ställa allt till rätta.
Framförallt krävs en nordafrikansk strategi. Vad som sägs i Sverige, USA eller Kina är inte särskilt väsentligt. Grannländer och inhemska krafter måste enas om mål och riktning, varefter andra länder kan bistå med militär, medicin och allehanda humanitära insatser. Tror jag.