Som jag tidigare har berättat, så kommer EU att tvinga alla skolor att sätta upp affischer som berättar att den mjölk som serveras där är subventionerad av unionen. Nu finns affischen i verkligheten. Se ovan.
Min tidigare bloggpost»
DN: Skolor tvingas göra reklam för EU»
Kanske dags att skicka ett mot paket då. En hals kedja som alla som jobbar med EU pengar tvingas bära för att behålla jobbet något i stil med "tänk på att det inte är mina pengar" eller varför inte
SvaraRadera"Varje euro jag förbrukar är stulen av europas fattigaste"
Felet är inte att de tvingas sätta up reklam - det är att de subventioneras hur överhuvudtaget.
SvaraRaderaOm det hade varit ett privat företag som frivilligt stått för pengarna hade både subvension och reklam varit OK. Då hade det varit ett frivilligt utbyte.
Offret i den här situation är inte skolorna - det är skattebetalrana.
Det är våra pengar som används till att finansera mjölken medans EU tar marknadsföringsvärdet.
Det fundamentala problemet är dock subventionen i sig. Varför ska någon tvingas betala för att andras barn ska få mjölk i skolan när föräldrarna kan betala det själva?
Jag tycker att det är ett utmärkt initiativ. Egentligen borde det stå vad varje glas mjölk kostar skattebetalarna också. På samma sätt borde det stå på motorvägar, kollektivtrafik, teatrar etc. hur mycket varje enhet kostar skattebetalarna.
SvaraRaderaNu jublar väl alla EU-anhängare?
SvaraRaderaTidigare fick skolorna bara stöd för mjölk med hög fetthalt - som barnläkare inte tyckte barn skulle dricka - eftersom det var denna typ av mjölk det fanns överskott på inom EU. Jag vet inte om detta har ändrats.
SvaraRaderaDessa affischer är inte de enda som skolorna ska tvingas sätta upp. Snart kommer ett program för "skolfrukt" med vidhängande affisch. Och det kommer inom kort fler liknade förslag.
Även om man kan ifrågasätta subventionen i sig finns faktiskt ett annat principiellt problem som är minst lika stort. Frågan hör inte hemma på EU-nivå. Vi kan inte ställa regeringen till svars för att de införde denna subvention i nästa val eftersom de (om jag är rätt informerad) motsatte sig reformen. Hur, och av vem, ska man utkräva ansvar för dessa beslut?
Men jag tror man biter sig i svansen. Denna typ av EU-reklam kommer bara göra fler till EU-kritiker.
Alltså, hur kan man, som vissa gör ibland, kalla EU "elitistiskt"?
SvaraRaderaMed tanke på den där affischen och medföljande lag är det som att kalla avdelningar med mentalsjuka Napoleonfigurer "elitistiska".
Det är väl bara att vägra ljudligt (med öppet brev till Margot) och när kontrollörerna kommer löpa linan ut i rättegång? Påbudet bryter som anonym påpekat rimligtvis mot subsidiaritetsprincipen. Dessutom möjligtvis mot det svenska barnreklamförbudet.
SvaraRaderaÄnnu ett fall för Centrum för Rättvisa?
Man får väl hoppas att de flesta skolor sätter upp affischerna där de hör hemma... dvs där ingen ser dom.
SvaraRaderaAlternativt så får de komplettera med en skylt som säger att de är tvingade av EU att sätta upp affischen.
Vad händer om skolorna vägrar sätta upp affischen?
SvaraRaderaKommer EU-armén att invadera då?
Om Sverige vägrar att införa datalagring efter "Retention"-act. Vad händer då?
Kommer EU-armén att invadera då?
hans j: då kommer en byråkrat att göra ett stickprov, rapportera siffran, säg 83% till en myndighet.
SvaraRaderaSedan kommer denna siffra ingå med andra länders motsvarande så att något EU-finansierat forskningsprojekt kan analysera hur väl de olika länderna implementerar EU-direktiv.
Hypoteser om social tillit, ekonomiska incitament, antal flaggstänger per kvadratkilometer etc testas för att se om det är det som särskiljer Sverige från Italien.
Slutsatsen kommer otvivelaktigt bli att mer forskning behövs, samt att eventuellt hårdare tag krävs i t.ex. Italien medan nordiska länder ska lägga trycka upp miljövänligare affischer.
Sedan börjar allt om igen.
@Petter:
SvaraRadera:-)
och om Sverige då går ur EU?
Kommer EU-armén att invadera då?
Dom skickar väl då inte fler affischer i alla fall?
Förresten tycker jag Sverige borde kontra och trycka upp affischer att sättas upp i Bryssel och Strassbourg:
EU:s byråkratstöd
Den saftiga LÖN du får är sponsrad av EU:s medborgares byråkratstöd.
Man kan fråga sig hur det kan komma mjölk från kreaturen på bilden. DE HAR JU INGA JUVER!
SvaraRaderaOch vem betalar EU så att EU kan ge pengar till mjölkdrickande i skolorna?
SvaraRaderaVI!
Jävla skitsystem...
Jag associerar till sovjetiska moraliserande planscher jag hade hemma på sjuttiotalet (typ stark ung arbetare krossar tjock fet kapitalist). Säkert politiskt korrekta i CCCP, men väldigt tvärs om i Sverige.
SvaraRaderaJag vill gärna ha en sån EU-kosse-plansch, jag tycker de är otroliga och väl värda att spara!
@Anonym 17:24
SvaraRaderaDe där nakna korna är inte könsmogna ännu. Ett solklart fall för Bodis och hans kristna fundamentalister i ECPAT med andra ord.
Det är ju jättebra att barnen och föräldrarna informeras om att mjölken betalas av EU. Det är ju helt sant och en del av verkligheten.
SvaraRaderaDet skadar inte alls att veta hur det ligger till. Mjölk är billigare än det borde vara, skor tillverkade av människor med lika värde men från fel länder är dyrare än de borde vara, osv.
Stocken: Din idé om en kompletterande skylt att man är tvungen att sätta upp mjölkskylten är ju lysande!! Hur bra som helst ju.
Det borde stå, dina föräldrar sponsrar mjölkprodukterna genom att de betalar skatt.
SvaraRaderaEU verkar tror att de är sina egna pengar de använder. Underbart att nu även behöva betala för EUs affischer.
Väx upp er jävla idioter till EU parlamentariker.
- demokratiskt underskott var ordet.
SvaraRaderaSnarare demokratiskt överskott.
SvaraRaderaI slutändan får EU sitt mandat från allmänna val. Om ingen röstade hade dessa affischer aldrig existerat.
Notera att kossan langst till hoger har ost pa en chokladkaka - ar inte det olagligt i Sverige eller nat?! =)
SvaraRaderaDet ar de fo----a grodatarnas barn som far ost pa chokladkakan - inte konstigt att de blir sa konstiga senare i livet.
Anej, ragmacka ska det vara!