2008-11-07

Den farliga vården

20 procent av vårdbudgeten går till att ta hand om människor som har skadats – i vården!

Vore man konspiratoriskt lagd skulle man kunna skriva något om en bransch som skapar sin egen efterfrågan...

Länk»

17 kommentarer:

  1. Eller något om att problemet blev ett problem när man såg kostnaden men inte så länge man enbart såg lidandet. Socialism och inte humanism.

    SvaraRadera
  2. Med tanke på vårdköerna behöver de inte oroa sig för att få slut på kunder. Och efterfrågan kommer bara att öka i och med att andelen äldre, som behöver mer vård, blir större. Så just här behöver du inte oroa dig för en konspiration.

    SvaraRadera
  3. Socialister bryr väl sig inte om utgifter? Det är ju inte de som betalar.

    Läkare är hedervärda människor. Problemet är att få till en effektiv administration.

    /rlb (skrev inlägget kl09:02 med)

    SvaraRadera
  4. omöjligt! det är ju statligt!!!


    nu sprack en stor del av min världsbild. ska laga den med en hela whiskey köpt på det icke-vinstdrivande systembolaget. ajajaj, bäst jag köper två...

    SvaraRadera
  5. Innan vi som är för privat sjukvård börjar gloata allt för mycket kanske vi borde se siffror från privat sjukvård på detta?

    SvaraRadera
  6. Eftersom Sverige är bäst i världen på allting, så vore det lugnande med antal felbehandlade i övriga världen.

    Jämför först med Cuba.

    SvaraRadera
  7. Anonym 9:02 (RLB?)

    Då har du missförstått det väsentliga i vilka drivkrafter som existerar i en byråkrati:

    I en byråkrati gäller det att se till att själv överleva genom att inte få minskade anslag, rationaliseringskrav etc.

    En av de främsta metoderna inom landstinget är just att redovisa större/längre köer än andra enheter inför budgetprocessen.

    Och så måste det givetvis vara i system där man inte får betalt per leverans utan baserat på (påstått/beräknat/beslutat) behov.

    Inget konstigt alls med det. Men fasligt trist.

    (Däremot tror jag inte att man medvetet vållar vårdskador i det syftet. Det är nog bara ytterligare en effekt av tokig reursstyrning och organisation)

    SvaraRadera
  8. Det bästa är att alla skaffar medicinska ID-kort tex. Life Care Card som finns på marknaden och förhindrar felbehandlingar inom vården i Sverige och utomlands.
    Se länk från TV4 Nyheterna

    http://www.tubeit.se/view_video.php?viewkey=a1a
    4f25f62e0eb5261ca

    Doc. B. Bengtsson

    SvaraRadera
  9. Life Care Card. Skön idé men varför funkar inte överföring av befintliga journaler? INOM SVERIGE....? Det är 2008 nu.

    SvaraRadera
  10. ... och vad tycker piratpartiet om vården då?
    Om skola, omsorgen, arbetslösheten, flyktingpolitiken etc.

    http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2008/11/piratpartiet-och-demokratisk-frnyelse.html

    SvaraRadera
  11. Piratpartiet tar inte ställning till vårt, skola, omsorg och sånt.

    Rösta på nåt annat parti om du inte gillar det.

    SvaraRadera
  12. Plumpen, Just det. Jag gillar mkt av det som PP säger, men det är inte nog för mig, Sorry.

    SvaraRadera
  13. Lars-Erik;

    Hur kan skolan, vården, omsorgen osv bli mycket sämre än idag?

    Förhoppningen är ju att tänkande människor inser att skola, vård el omsorg betyder ju Jack Shit om vi lever i ett jävla förtryckar/övervakar samhälle!
    Förskrivningen av anti-depressiva preparat lär ju inte sjunka iaf...

    SvaraRadera
  14. Ett tillägg;

    Låt piratpartiet komma in i riksdagen och låt vården få bestämma själv hur de bäst utför sitt arbete.
    Då kanske man kan känna doften av den glädje afro-amerikanerna kände häromdagen, fast i svensk-politisk översättning blir det väl Nyamko Saboni (fp's blatte-alibi) till statsministerposten och alla våra böner blir hörda... ehm host.

    SvaraRadera
  15. För att Micke inte ska hetsa upp sig klargörs härmed att ordet "blatte-alibi" kommer i från Metro-bilagan Gringo.

    SvaraRadera
  16. Såsom läkare arbetande i vården vill jag meddela följande i frågan:

    Sverige har en internationellt sett god standard på den sjukvård som bedrivs. Problemet är att Sveriges sjukvård inte har omdimensionerats sedan 70-talet... och Sveriges befolkning har vuxit betänkligt sedan dess. Detta är en politisk fråga, inte en vårdfråga. En annan fråga av rang är hur vården finansieras i vår politiskt styrda sjukvård. Jo, vi har en beställarnämnd som sorterar under landstinget, som skall bedöma behovet av varje sorts sjukvård i upptagningsområdet. Denna skall sedan förhandla med utförarnämnden, alltså de som skall äska pengar av, och erbjuda beställarnämnden utförd sjukvård... som OCKSÅ sorterar under landstinget. Idén här är att du skall ha en förhandlingssituation, för att öka effektivitet och förbättra vården. Istället, eftersom beställar- och utförarnämnderna väljs av samma människor i landstinget (och i vissa fall t.o.m. BESTÅR av samma människor), sitter landstingets politiker och förhandlar med SIG SJÄLVA, vilket gör att dessa nämnder gör det som är bäst för LANDSTINGETS POLITIKER. I de länder, t.ex. Storbritannien, där man sett till att OLIKA politiska enheter står för beställar- och utföraruppdragen, har kostnaderna minskat betydligt och köerna krympt betänkligt. Och detta kan man vinna helt utan att blanda in privata aktörer i diskussionen...

    Konsekvenserna av detta haglar över sjuvården idag: Långa vårdköer, utarbetad personal som är svår att ersätta genom rekrytering när de sticker, protektionism inom sjukvårdspolitiken med förbud mot privat etablering, eftersatta behandlingsmetoder, eftersatt forskning, och så vidare in absurdum.

    Är inte socialism vackert?

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.