I sitt tal på Lord Mayor's Banquet i dag kommer den brittiske premiärministern, Gordon Brown (lab.), att kräva ett "globalt samhälle" och "globala lösningar". Enligt Reuters kommer han att föreslå "a new world order". Snacka om en formulering som kommer att locka fram haverister och konspirationsteoretiker ur buskagen.
Dock behöver man varken vara haverist eller konspirationsteoretiker för att bli orolig över vad Brown egentligen har på gång...
Enligt Bloomberg vill Brown även se en global skatte- och utgiftspolitik.
Jahaja.
SvaraRaderaFörst inför man välfärdsstat/blandekonomi på nationell nivå. Det misslyckades.
Sedan ska man försöka med samma system globalt. Det kommer också att misslyckas.
Sen då?
/Ragnar D.
Förstår inte att det forfarande finns människor här som inte tror på att NWO (New World Order) är allt annat än fantasi och lösa spekulationer. Detta är en konspiration som de facto är under full uppbyggnad!
SvaraRaderaDet vi håller på att käbbla om, är bara varje enskild detalj för sig, istället för helheten i allting som nu händer i våra samhällen.
Hur långt skall det behöva gå innan tvivlarna förstår att de s.k. "foliehattarna" egentligen har haft rätt hela tiden? Tror mojoriteten verkligen att våra demokratiska samhällen är så fasta och stabila att det rent av är omöjligt att införa något som till slut kommer att likna en fascistisk diktatur? Då tror man fel.Dags att öppna ögonen, ta ett par steg bakåt och se helheten!
Bara för att man håller till i buskage betyder inte att man ser vad som händer i världen.
SvaraRaderaDock så observerar jag världen rätt så bra från mitt buskage och som ovanstående anonym skriver:
SE HELHETEN!!
Varför tror ni all övervaknings-smörja kommer på en gång?
För att inte ens den mäktiga bloggosfären kan kämpa mot en Hydra som när man hugger av ett av dess huvuden växer två nya ut.
Senaste nytt om FRA-lagen är t.ex. en utmärkt kandidat till jämförelse med hydran.
Vi slogs för en förbättring av FRA-lagen, men det slutade(?) med IPRED2 och den sämsta varianten av FRA-lagen.
Kolla på Bill Hicks 'Sane Man', där gör han en lysande illustration av hur Reagan rövknullade det amerikanska folket. Det är typ den bilden jag tänker på just nu...
"4 more years Ronnie, isn't he great. And a good looking filmstar he is... But wait, what's goin on back here...
-AHHH HE'S FUCKING US!!"
Alltså. En ny världorning håller på att kämpas igenom och den ser väldigt dyster ut. Det enda som är kvar att diskutera är om det beror på "emergenta egenskaper" i komplext "politik + mänsklig psykologi" eller om rothschield sitter och styr.
SvaraRaderaOintressant! Omöjligt att avgöra.
Den enda intressanta frågan är hur det ska motverkas. Fast jag är skeptisk till att det går. Maktkomplexet har media och håller på att stänga ner internet. Sen e det kört.
Dags att starta rebellrörelser likt i filmen Matrix.
SvaraRaderaHär finns en redogörelse av samma tal som ser lite annorlunda ut...
SvaraRaderahttp://www.guardian.co.uk/politics/2008/nov/10/gordonbrown
Det finns fler som har varit inne på samma spår;)
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=c2Ralocq9uE
Grundproblemet är att 99,5% av de som oavbrutet gnäller över statens övergrepp trots detta fortsätter att stötta staten.
SvaraRaderaBisarrheten i detta beteende går inte att överskatta.
Om någon förgriper sig på dig borde den naturliga instinkten vara att med våld stoppa vederbörande. Inte att tigga om nåd och fortsätta ta skiten.
http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936
SvaraRaderase den här filmen.
det är 3 timmar av ert liv, men väldigt mycket förklaras utan att handla om något annat än bankväsendet. det är en non-fiction
och talar om det som den respekterade harvard historikern carroll quigley skrev om i sin 1300 sidor långa bok "tradgedy and hope"
carroll quigley var en historiker som bla skrivit "the rise and fall of civilisations" och tillämpade en vetenskaplig doktrin i sin historieanalys.
efter att ha fått tillgång till cfr's arkiv i två år skrev han sin 1300 långa historieanalys.
han menade på fullt allvar att en grupp mäktiga män, bla de som äger federal reserve (som de facto , är en privat centralbank) är samma krafter som
skapade haagdomstolen och euron.
allt för att skapa en global världsordning.
han var inte heller emot syftet, han gillade iden, och var en av människorna på insidan.
han fortsatte att vara välrespekterad efter att han skrivit boken och menade att allt var så långt gånget att ingen människa skulle kunna stoppa det även om dom ville.
allt finns i form av obestridliga fakta, det är bara att hitta de rätta trovärdiga källorna och inte gå på alla nutcases som talar om ödlor och likande.
tyvärr så blandas mycket relevant information med folk som talar om ödlor och drar upp alla möjliga konstiga spekulationer..
det är synd, för det som det talas om på den här bloggen är detaljer i ett kugghjul.
fråga er varför ron paul inte fått en inbjudan til cfr..
och se vad han säger om federal reserve.
vilka krafter äger cfr? tankesmedjan och mediaorganet som äger ALLA media i usa.
där al gore kommer ifrån, med sin felaktiga klimat alarmism, där såväl som bush och hans vicepresident och dessutom nyvalda obama är medlemmar.
jo rockefeller&co, också ägare av federal reserve.
dom köpte 1907 in sig i alla inflytelserika tidningar i usa.
1910 träffades den internationella bankkartellen på jerkyl island och skapade federal reserve 1913.
foliehatt av, fakta på.
cfr:
SvaraRaderahttp://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations