Tillväxten för 2008 blev negativ: -0,2 procent.
Och 2009 skall som bekant bli ett "skitår".
Nu är vi alltså inne i en situation där vi måste börja skala bort och stänga ner saker. Och vill vi ha något nytt, då måste något annat bort.
Detta är naturligtvis ett lysande tillfälle för alla tillväxtskeptiker att peka på vad de tycker att vi skall skrota. Än så länge är det dock märkvärdigt tyst från det hållet...
Länk»
Ni kommer in i faderns rike om ni blir USA propagandister
SvaraRaderaRätten att bära vapen mänsklig rättighet
Bara skit i å betala skatt
Bara skjut
Politiker accepterar konsensus på sikt
Vänsterintellektuella= bara mörda packet
Allmän amnestilag
Skitsverige= bara skit i det (myndigheterna etc= bäst mordblomma) å satsa på competetive intelligence
Dyslektiker
SvaraRaderaVad menar du med tillväxtskeptiker?
SvaraRaderaEvig tillväxt funkar inte. Är jag en evighetsskeptiker då, skepsism är ju inte riktigt rätt ord när det är matematiskt omöjligt med evig tillväxt.
Det man kan ha är cykler av tillväxt/tillbakagång. Tillbakagången behöver heller inte vara "intern", man kan, så som vi i väst ofta haft, ha tillväxt på bekostnad av andra (observera att jag ser i sig inget fel i detta, det är bara som det varit). Men mängden resurser kan aldrig öka för evigt, så vitt vi vet. Och begränsar vi oss till att se på Jorden som ett stängt ekonomiskt system så är det lättare att se det, men det gäller även om man tar med "alltet" i beräkningarna.
Dock har jag ingen åsikt ang vad det behöver skäras i. Varför lägger du det ansvaret på tillväxtskeptikerna? Vi har inte haft tillväxt 2008, och kommer nog inte ha 2009, vad tycker tillväxtanhängarna vi ska göra? :)
Självklart kommer det skäras någonstans. Eller, det har det ju redan gjort.
Något som omedelbart borde skrotas är dagens dyrbara och kontraproduktiva narkotikapolitik.
SvaraRaderaI Kalifornien har nyligen lagts ett sådant förslag för att kunna beskatta norkotikan för att på så sätt få in penar till delstatens budget.
Oh nej, ska vi behöva leva på 2007 års nivå! Jag som är lite äldre minns hur det var på den tiden; ungarna svalt ihjäl i vägrenen, kriminaliteten mångdubblades, ingen hade råd med än det nödvändigaste, skattmasen tog det lilla som man till nöds fick över.
SvaraRaderaEn beaktansvärd artikel i ingenjören.
http://tinyurl.se/ohofr8
s. 20-21
Det går att spara 74 miljoner brittiska pund om året på att sluta jaga fildelare fick vi veta i förrgår...
SvaraRaderaEvig tillväxt omöjligt - trams.
SvaraRaderaMen det handlar inte om tillväxt utan ökad produktivitet, och vad man använder den till.
Man kan bli rikare i termer man normalt inte mäter ekonomiskt.
Ok, mitt förslag till vad som skall skäras i:
SvaraRaderaEn massiv nedskärning av budgeten till myndigheterna i Sverige.
Nedläggning av alla register och registreringar av medborgarna utom folkbokföringsregistret och möjligen skatteregistret. Allt annat får drivas på privat väg, vilket torde ge mer insyn.
Slopande av bistånd till alla former av feministorganisationer där motsvarande pengar inte ges till mansorganisationer. Blev inte mycket kvar då va?
Slopande av allt mediastöd. Det är inte som att vi kommer sluta se på film eller sluta läsa tidningar. Det som finns går ändå bara till att finansiera diverse vänsterprojekt. Vi skulle få fria tidningar.
Omdirigering av poliser till yttre tjänst, med omlagda prioriteringar. Inga fler alkotest där de får pensum med blås de måste göra. Inget mer tjafs om att de skall jaga prostitution. Inget mer kontrollerande eller filtrerande av internet. Inget mer FRA (500 miljoner per år är pengar det med).
Görs allt detta, kommer Sveriges finanser ordna sig.
"Slopande av allt mediastöd. Det är inte som att vi kommer sluta se på film eller sluta läsa tidningar. Det som finns går ändå bara till att finansiera diverse vänsterprojekt."
SvaraRaderaSvenska Dagbladet tillhör de tidningar som får mest presstöd i Sverige...så vänsterprojekt..njaaaeee
"vänsterprojekt..njaaaeee"
SvaraRaderaDu har inte läst nyhetsdelen på ett tag va?
Stefan: "Evig tillväxt" har i vart fall låtit oss gå från en handfull människor på jorden till ett antal miljarder.
SvaraRaderaI dag lever till exempel betydligt fler människor betydligt bättre än färre människor för låt säga 100 år sedan. Det hade knappast varit möjligt utan tillväxt.
Utan tillväxt hade fler människor fått dela på en fixerad mängd resurser. Och vi kan nog vara överens om att vi inte lever sämre i dag än på, låt säga 1400-talet?
Richard, med krympande resurser blir det lite knepigt när vi vill köpa nya strålknivar till sjukhusen, nya tåg, nya bilar, nya läkemedel och en del annat. Oavsett om det sker i provat eller offentlig regi. I vart fall utan att välja bort något annat.
Stefan: "Evig tillväxt funkar inte."
SvaraRaderaJag håller med. Den dagen alla människor på jorden har allt de behöver, och allting som kan uppfinnas redan har uppfunnits börjar det nog bli klurigt att veta hur man ska gå vidare. Jag vågar påstå att vi har en bit kvar tills vi behöver oroa (?) oss om det.
Jag tror inte du ska haka upp dig på just ordet "evig". Det är nog inte den strikt bokstavliga bemärkelsen folk är ute efter när de använder termen.
/Paul W
Jag skrev ihop några förslag på besparingar igår som borde kunna "rädda statsbudgeten". Se gärna: http://elrubio.se/?p=2502. Det enda som är lagom är väl seriositeten :-)
SvaraRaderaDet bästa i nuläget måste väl vara att höja skatterna och satsa på övervakning, bilindustri och isbjörnar?
SvaraRaderaHAX: Självklart är det så, jag säger inte emot det :) Och vi hade aldrig fått det lika bra om det inte vore för att västvärlden varit "sviniga" mot resten av världen, och jag ser inte heller det med någon form av moraliskt värderande ögon. Det är bara att konstatera hur det gick till när vi blev rika liksom :) Och att vara rika gillar de flesta av oss.
SvaraRaderaStefan "Och vi hade aldrig fått det lika bra om det inte vore för att västvärlden varit "sviniga" mot resten av världen..."
SvaraRaderaOm du syftar på kolonialtiden, så kan man nog konstatera att den var hyfsat kontraproduktiv för alla inblandade parter.
Om du syftar på globaliseringen så lär du ha att göra för att hämta hem ditt case. Kopplingen mellan fri ekonomi / fri handel och ökande välstånd i fattiga länder är uppenbar. Vi i väst har i modern tid inte gjort andra länder fattiga. Vi har istället givit dem en chans att verka i en kontext där de kunnat öka sitt välstånd.
Nu behöver ju tillväxt inte innebära att man gör av med resurser i allt snabbare takt, det omfattar ju även att förbättra utnyttjandet av de resurser som redan finns.
SvaraRaderaHAX: Det är inte så mycket en specifik tid i historien det rör sig om. Jag har dock dålig koll på NÄR väst började spurta ifrån så jag har inte så mycket att stå på här, det får jag erkänna. Men oerhört mycket har gått ut på att behålla detta försprång med rätt så smutsiga metoder, och utan dessa metoder tror jag inte att försprånget hade blivit lika stort, och jag är även relativt övertygad om att vi (dock inte bara vi i väst nu längre) inte hade nått samma välstånd och utveckling utan denna metod.
SvaraRaderaAng globaliseringen håller jag med, även om vi i väst ofta motarbetar den (med subventioner av vår egen produktion som är icke konkurrenskraftig osv).
Men egentligen har jag inte jättebra koll och tyvärr inte tid att kolla upp sakerna just nu. Det var längesen jag intresserade mig för de här sakerna, så om jag helt enkelt har fel så är det helt ok :)
Dock undrar jag varför du anser att det är tillväxtskeptikerna som ska svara vad som behöver kapas i. Även tillväxtförespråkare får ju erkänna att vi behöver kapa i saker när BNP går ned?
Även tillväxtförespråkare får ju erkänna att vi behöver kapa i saker när BNP går ned?
SvaraRaderaSkillnaden är att tillväxtförespråkare (som namnet antyder) tycker det är dåligt när BNP går ned...
Stefan: Målet är inte att lika före utan att bli rikare. Den som anser att det är viktigare att ligga före har hamnat i nollsummetankeloopen.
SvaraRaderaVår lycka är gjord om Asien sätter igång och spurtar om oss. Det innebär inte att vi blir fattigare utan snarare rikare jämfört med om de inte skulle göra detta. Kan sedan hela Afrika få fart på sin ekonomi såsom Nordafrika så blir vi bara rikare. Katching så att säga.