2009-06-18

Lästips

The Pirate Bay hjälper oppositionen i Iran. Newsmill | SvD

Mer input om de nya upphovsrätts-poliserna. Second Opinion

I Litauen har man antagit en lag som "förbjuder offentlig spridning av uppgifter som anses skönmåla eller främja homosexualitet". DN

Nästan ingen ids kommentera gårdagens partiledardebatt mer än i förbigående. PJ Anders Linder blir nostalgisk och önskar Göran Persson tillbaka... SvD

Läs mer om remissvaren på polismetodutredningen. Om du törs. Frendo

Och så ett filmtips: Clay Shirky om sociala media. TED.com

11 kommentarer:

  1. Angående Litauens "homolag". Kommer Sacha Baron Cohens nya film "Bruno" överhuvudtaget kunna komma att visas där?

    SvaraRadera
  2. Kika även på Annika Qarlssons härliga blogginlägg på:

    http://qarlsson.se/blogg/?p=710

    Annika ställer frågan: Är Piratpartister = Våldtäktsmän?

    SvaraRadera
  3. Fyller på med: Angående Litauens "homolag".Kommer internet stängas, eller filtreras?

    /Smen

    SvaraRadera
  4. Bengt Svensson18 juni, 2009 11:53

    Antipiratbyrån remisssvar:
    "... internetoperatörerna åläggs att ta fram abonnentuppgifter till myndigheter utan kostnad."

    Varför skall inte internetoperatörer få betalt för sitt arbete? Ska man bara sno informationen, eller?
    Dessutom så kostar investering för loggning och lagring långt mer än en inspelningsstudio, skall dom inte få betalt för det heller?

    Nej, självklart så skall internetöperatörerna få prissätta det dom skapar precis som dom vill, och ha fullständig kontroll över hur informationen distribueras och används av 3:dje part.

    SvaraRadera
  5. Det här var ju en fin ny lag... Diktatur är nästa anhalt, avstigning för samtliga!

    Finns inget skäl att leva i detta föreslagna framtida samhälle, jag kan dock lova att jag tar med mig så många (politiker) jag kan innan jag retirerar till andra dimensioner!

    / Jävligt trött på övervakning

    SvaraRadera
  6. Political power grows out of the barrel of a gun, and that's the way it always has been.

    Let me put it this way: if you saw a man raping a woman, would you simply sit there and yell at him to stop, or would you take that motherfucker down?

    It's the same way with oppressors; if you don't hit them, they won't fall.
    __________________
    It's Right to Rebel Against Reactionaries!

    SvaraRadera
  7. Men nu händer väl något. Antipiratbyrån eller andra icke-myndigheter får inte registrera IP-adresser. Se DN m.fl. papers! Allt enligt Regeringsrätten.

    SvaraRadera
  8. Ipse:
    Inte sant, så här står det:
    "Beslutet från regeringsrätten betyder att Antipiratbyrån nu inte har några lagliga medel att spåra misstänkta fildelare genom att samla in IP-nummer från deras datorer. Tills vidare har man dock dispens för att göra detta."

    Notera sista meningen:
    "Tills vidare har man dock dispens för att göra detta."

    Det låter ju klart icke bra. Någon som vet mer om detta?

    /J

    SvaraRadera
  9. Saxat från kommentarer på DN ang "ipred-domen"

    "Det här är alltså ett mål som startades 2005, långt innan IPRED implementerades i Sverige. Den innebär bara att det skulle ha varit förbjudet för APB att skapa register över IP-adresser under den gamla lagstiftningen. IPRED ger redan ett allmänt undantag från PUL när det gäller att samla in IP-adresser för IPRED-mål, så den här domen är helt verkningslös mot Antipiratbyrån, Ifpi och resten av upphovsrättsmaffian."

    Således, domen har inget med IPRED att göra och APB och Pirate Ponten kan i god ordning fortsätta samla in IP-nummer, eftersom IPRED ger dom rättighet att kringå PUL.

    Ah... I love the smell of democracy in the morning!

    /J

    SvaraRadera
  10. Finns alla remissvar till polismetodutredningen samlade någonstans?


    ***

    Vad gäller APBs insamling av IP-adresser beror det väl på om APB hade dispens för 2008 t om 1 April 2009. Sen hade dom ju inte dispens före 2006.

    Så per definition så ägnade dom sig åt brott mot PUL fram t o m 2006, samt kanske även 2008 då.

    Sen pga regeringsrättens beslut så skulle man väl kunna argumentera för att DI gjort fel att bevilja särskilt undantag, särskilt med tanke på att dom samtidigt anmälde just APB som dom beviljade undantaget till.

    Hypotetiskt: Skulle det undantaget kunna ogiltigförklaras?

    En annan hypotetisk frågeställning: Hur skulle APB klara sig i civilrätten för deras inte helt fläckfria insamling?

    (Man kan säkert ägna tiden åt bättre saker, men men.)

    //ST

    SvaraRadera
  11. Värt att notera att Polisförbundet kräver möjlighet att bryta anonymitet hos Twitter (liksom APB fast de generaliserar mer).
    Samtidigt hyllas Twitter (och dess möjlighet till anonymitet) i media, fast då handlar det om Iran.
    Efterstävar Polisförbundet och APB en mer totalitär kontroll än den iranska polisen har?

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.