Laste en intressant grej i Economist. Tydligen sa finns det en "Citizen's Initiative"-klausul, med vilken man skulle kuuna tvinga kommissionen att lagga fram lagforslag.
Skulle man inte kunna anvanda det har for att rulla tillbaka lagar, t ex datalagringsdirektivet? Eller Lambridinis forslag i sin helhet?
Den säger att EU-kommisionen får inte ta mindre än en miljon underskrifter i beaktande för att lägga fram ett lagförslag. (Läs den engelska versionen av Lissabonf.)
Dvs de kan skita i en miljon underskrifter. Och har nu en regel att luta sig mot för kategoriskt strunta i färre underskrifter än så.
Innan "citizen's initiative", hade de lika mycket möjlighet/rätt att ta hänsyn till en miljon underskrifter, och då kunde man (i teorin) få resultat med färre.
Lustigt nog lyfts denna *försämring* av demokratin upp som en av fördelarna med Lissabon...
Redan första stycket av Engströms text fick mig att garva. Sedan refereras det till Monty Pythons klassiker.
SvaraRaderaMan måste kunna garva åt det ironiska och halvt galna i tillvaron, även när det framträder i form av auktoriteter i maktposition.
Christian Engström fortsätter minsann visa sundhetstecken, och min röst i EU-valet känns fortfarande helt rätt.
Laste en intressant grej i Economist. Tydligen sa finns det en "Citizen's Initiative"-klausul, med vilken man skulle kuuna tvinga kommissionen att lagga fram lagforslag.
SvaraRaderaSkulle man inte kunna anvanda det har for att rulla tillbaka lagar, t ex datalagringsdirektivet? Eller Lambridinis forslag i sin helhet?
-P
Trycka igenom Lambridinis forslag i sin helhet menar jag naturligtvis.
SvaraRadera-P
Anonym 21:55,
SvaraRaderaCitizen's initiative är ett skämt.
Den säger att EU-kommisionen får inte ta mindre än en miljon underskrifter i beaktande för att lägga fram ett lagförslag. (Läs den engelska versionen av Lissabonf.)
Dvs de kan skita i en miljon underskrifter. Och har nu en regel att luta sig mot för kategoriskt strunta i färre underskrifter än så.
Innan "citizen's initiative", hade de lika mycket möjlighet/rätt att ta hänsyn till en miljon underskrifter, och då kunde man (i teorin) få resultat med färre.
Lustigt nog lyfts denna *försämring* av demokratin upp som en av fördelarna med Lissabon...
/Werner
Du har ratt, det verkar som de kan glatt ignorera det. Synd, jag fick upp hoppet lite.
SvaraRadera-P
Men man kan ställa till en jävla massa väsen med ett CI... ;-)
SvaraRadera