Jag blir lite fundersam över statsminister Fredrik Reinfeldts vurpa om arbetslösheten i tv, häromdagen.
Han talade om 100.000 nya jobb sedan regeringsskiftet, vilket visade sig vara helt fel. (I själva verket handlade det om 10-15.000.) Reinfeldt rodnar och några av hans medarbetare har säkert fått sina fiskar varma vid det här laget.
Oppositionen, å sin sida, beter sig närmast som retsamma lågstadieelever – och framstår mer som elak och ogin än som bekymrad och ansvarstagnde. (En flinande, skadeglad Östros i tv kan inte ens vara bra för sossarna.)
Det jag saknar, som jag inte direkt sett i debatten, är perspektivet. Vi har en kille som är statsminister. Att han inte kan varenda siffra utantill, det är en sak. Det må vara hänt. Men att han inte har så mycket pejl att han själv vet hur sysselsättningssiffrorna ser ut i stora drag – det är mer anmärkningsvärt. Jag menar, detta var inte en siffermiss. Det var helt och hållet uppåt väggarna fel. Det borde han ha kunnat inse själv.
Det är lite som att säga att en liter mjölk kostar 56.000 kronor, och inte inse det orimliga i påståendet.
Reinfeldt kommer att utmana Sahlin när det gäller trovärdighet. Och då går han och gör en vurpa som kommer att förfölja honom, just när det gäller trovärdighet, genom hela valrörelsen.
Prosit!
Uppdatering: På Second Opinion hävdar Dick Erixon att Reinfeldt visst hade rätt om jobben. I vart fall om man jämför 2005 och 2009. Något säger mig att brottningsmatchen om siffrorna kommer att fortsätta ett tag...
Han var väl så van vid det Schlingmanska spinnet att han inte ens reflekterade över att det var rent blåljug.
SvaraRaderaJust det HAX, rätt åt honom.
Nu var det så att siffran faktiskt stämde (en skillnad på 1000 mot verkligheten) detta har stötts och blötts i några bloggar och sanningen finns att hämta hos scb.
SvaraRaderaDet Reinfeldt gjorde var att han jämförde arbetslöshet då sossarna regerade 2006 mot då alliansen regerade 2009. Då stämmer siffrorna.
Det som hävdas vara fel är en jämförelse som görs alliansen 2006 mot alliansen 2009.
för mer kött på benen i denna fråga
http://erixon.com/blogg/2010/02/reinfeldt-hade-visst-ratt-100000-fler-sysselsatta/
http://cornubot.blogspot.com/2010/02/reinfeldt-hade-faktiskt-ratt-enligt-scb.html
http://super-economy.blogspot.com/2010/02/defending-reinfeldt-as-best-i-can.html
Tack för en trevlig blogg!
Men det påstådda felet var ju en faktor 10. I så fall borde mjölkpriset bli 56 kr snarare än 56.000 kr.
SvaraRaderaFast det har man ju ingen aaaaaaning om.
Jo det är ju lämpligt att man åtminstone hamnar inom rätt tiopotens. Det som är tråkigare är att fadäsen konfirmerar min bild av alliansen som okunniga, arroganta och gärna far med osanning om det finns möjlighet att plocka några poäng eller framstå i bättre dager.
SvaraRaderaApropå tiopotenser så är mjölkjämförelsen lite off...
Är det inte lite lustigt att man nu ska börja med plus minus helt plötsligt?
SvaraRaderaSossekommunisterna de gröna fick väl skiten från USA, ironiskt nog, räkenskaperna, dvs balansräkningen.
Men men, jag antar att sossarna, de sk fd kommunisterna, och miljöpartisterna nu börjar räkna på samma sätt, som typ Östros ... hahaha
//ST
Kalle, "Det Reinfeldt gjorde var att han jämförde arbetslöshet då sossarna regerade 2006 mot då alliansen regerade 2009. Då stämmer siffrorna."
SvaraRaderaUhm, Herr Reinfeldt gjorde inget fel annat än att lita på andra, när det kommer till siffrornas värld.
Vi snackar trots allt statistik.
Och personligen undrar jag om vänstern vill gå ner sig i sin egen siffer karusell.
//ST
Vad är det för fel på er? Som Kalle skriver var ju siffran rätt!
SvaraRaderaDet som istället är problemet (återigen!) är regeringens bristande förmåga att stå upp för och FÖRKLARA och framförallt FÖRSVARA sin politik (och i detta fall data)!
Ända sedan Reinfeldt svek Stegö har mediahanteringen varit ett enda stort fiasko!
Högerns snurrdoktorer sover tydligen inte.
SvaraRadera”Det var rätt siffra!”. Men har inte det tåget i någon mening passerat:
”– Det har skett ett olyckligt fel i jämförelsen mellan de statistiska meddelandena från 2006 och 2009, säger finansminister Anders Borg till TT.
– En korrekt jämförelse är att sysselsättningen i slutet av 2009 ligger på ungefär samma nivå som i slutet av 2006. Och för helåret 2010 bedömer vi att den blir ungefär som för helåret 2006, trots den allvarliga finanskrisen, säger Borg.
Han beklagar att den felaktiga jämförelsen gjordes och att den inte kollades en extra gång innan den spreds vidare.”
Eller säger man att AEB är idiot?
/PB
Video: De tjänar på bloggarnas videoklipp
SvaraRaderaMan förstår att det är en liten navelskådande världslig avkrok man bor i när såna här petimäterdebatter hamnar överst på dagordningen.
SvaraRaderaDet är dags att inse att samhället är färdigbyggt, rent principiellt när såna här tröskelsnubblingar (läs Erixons inlägg i samma fråga) hamnar högst upp på dagordningen.
Vi måste börja fråga våra "represen(tanter)" hur de ser på det här med den negativa friheten för allt mer ekonomiskt välbeställda medelklassmedborgare.
Vi måste börja lära dom att det är vår syltburk och inte deras.
Vi uppträder verkligen som dom får vi blir behandlade som.
Är det det vi vill?
Vad jag tycker man missar är att det är smått förunderligt att vi mitt under en kris (som inte sägs ha upplevts sedan 30-talet) ligger på plus vad gäller antalet människor i arbete.
SvaraRaderaHur hade det varit med en sosseregering?
Om jag får spekulera lite så hade det varit precis tvärtom och en drös nya "förtidspensionärer" samt ett ökat skattetryck.
/Johan
Att säga att 100,000 fler är sysselsatta är sant, men oärligt.
SvaraRaderaAntalet människor i åldersgruppen i fråga (15-74) har ökat med bra mycket mer än 100,000 under alliansens tid. Att vi har tex fler pensionärer nu än innan är inget regeringen kan ta cred för.
Procentuellt sätt är sysselsättningen lägre nu än innan alliansen.
Det är klart att Dick Erixon som räknat ut att halva Sveriges röstande befokning vill utplåna Israel och att Alliansen leder i opinionen trots att den haft minoritet sedan tre veckor efter valet säger att Reinfelt har rätt.
SvaraRaderaDet finns ingen i hela välden som är så duktig på att räkna som Dick Erixon.
Sen är Östros flin bara ett problem för människor som aldig sett Jan Björklund tala om en vänsterpartist.
Vad jag tycker man missar är att det är smått förunderligt att vi mitt under en kris (som inte sägs ha upplevts sedan 30-talet) ligger på plus vad gäller antalet människor i arbete.
SvaraRaderaDet beror på att krisen lögnaktigt beskrivs som lika omfattande och allvarlig som 30 talets kriser vilket den ju uppenbart inte är.
Man bör fråga sig varför och vilka som har något att vinna på den lögnen.
Micke:
SvaraRadera"Det beror på att krisen lögnaktigt beskrivs som lika omfattande och allvarlig som 30 talets kriser vilket den ju uppenbart inte är."
Det råder ingen tvekan om att den rådande krisen jämförs med 30-talets. Huruvida det är rimligt eller inte kan inte jag avgöra.
"Man bör fråga sig varför och vilka som har något att vinna på den lögnen."
Det beror nog på vem men frågar. På Sahlin låter det som att allt är regeringens fel :)
Men, hur tror du det hade sett ut i Sverige idag med en sosse-regering?
/Johan