Kort om ACTA

Vid förhandlingarna om ACTA-avtalet, på Nya Zeeland, har man bestämt sig för att göra förhandlingstexten offentlig. Dock inte de olika parternas krav och bud, som kan vara minst lika intressanta. Det är där de riktigt spännande sakerna brukar finnas.

Men visst, det är i vart fall ett steg åt rätt håll.

Pressmeddelandet innehåller även denna passus "While the participants recognise the importance of responding effectively to the challenge of Internet piracy, they confirmed that no participant is proposing to require governments to mandate 'graduated response' or 'three strikes' approach to copyright infringement on the Internet."

Detta stycke skall läsas med största misstänksamhet. Speciellt som vi vet att sådana krav i vart fall har ställts tidigare, under förhandlingarnas gång.

Till exempel kan man tänka sig att internetoperatörerna ändå kan komma att behöva införa "three strikes" och avstängning av fildelare för att de skall få "förmånen" att inte bli lagligt ansvariga för vad som distribueras i deras kablar.

Ordet "mandate" kan för övrigt tolkas lite hur som helst, har vi lärt oss.

Mer information kommer. Christian Engström lägger strax upp en bloggpost med aktuell länk till pressmeddelandet ovan.

(Nu skall jag rusa iväg och se om vi kan samla ihop helgens piratkonfrerens här i Bryssel – vars deltagare tycks vara utspridda på bra många platser här på kontinenten, på grund av rykande vulkaner och strejkande tågpersonal.)

Uppdatering: Direktlänk till Christian Engströms bloggpost.

Uppdatering 2: ACTA-bloggen | Karl Sigfrid | SvD