2010-06-01

EU: De vill registrera dina Google-sökningar


I går skrev jag om Europaparlamentets written declaration no 29. Den går bland annat ut på att man skall registrera alla våra sökningar i sökmotorer som Google. Syftet är att bekämpa övergrepp på barn.

I dag skriver Europaportalen om de svenskar som har undertecknat dokumentet. Det är Anna Maria Corazza Bildt (m), Alf Svensson (kd) och Marit Paulsen (fp). Cecilia Wikström (fp) hade också skrivit under, men har nu dragit tillbaka sin underskrift.

Så här säger Anna Maria Corazza Bildt (m) till Europaportalen...

(..) "Exakt vad det står i detalj är inte så viktigt, det är en uppmaning att vi fokuserar på de här frågorna.Vad gäller invändningarna mot en Google-registrering ur integritetssynpunkt. Vi håller på att diskutera det och det är en seriös debatt som vi måste ta. Det är en mycket viktig fråga."

Alf Svensson (kd) säger...

"Det här är en sådan kolossal kränkning av barnen. Då får man ta ett steg tillbaka och inte vara rädd för att ens personliga intressen kan avslöjas. Även om att man inte kommer åt allt material måste man försöka." (...) "Man kan alltid överväga om man ska skriva på sådana här förklaringar eller inte. Men på inget vis i världen skulle jag vilja framstå som att jag inte gör allt för att motverka barnpornografi. Sedan kan det vara så att man inte har utarbetat i minsta detalj hur lagstiftningen ska se ut."

Det är fan som Facebook. Bara det låter fint, så rusar alla till för att vara med. Om det sedan är fel, dumt, farligt eller kontraproduktivt när man börjar titta närmare på frågan - det bryr sig folk inte om. Ledamöterna skriver på för att syftet verkar fint eller är ett som de inte vågar se ut som om de ignorerar. Men de tar inte reda på vad de skriver på, vad som verkligen står i pappren eller vilka konsekvenserna är. Vilket känns som ett rätt slappt sätt att bedriva politik.

Som jag skrev i går, så är det i och för sig inte helt lätt att inse att WD29 innebär datalagring av alla européers alla Google-sökningar. Organisatörerna har gjort sitt bästa för att försöka dölja detta - för att kunna locka med lättlurade politiker som inte vet vad de sysslar med att skriva på. Vilket alltså var en framgångsrik plan. WD29 är fortfarande snubblande nära att få med sig en majoritet av ledamöterna.

Nu gäller det som sagt att se till att inte fler skriver på WD29. Och att så många som möjligt som redan gjort det drar tillbaka sina underskrifter. Läs mer om vad du kan göra i gårdagens bloggpost.

Se även: Motpol - Christian Engström (pp) - Jacop Hallén skriver till 711 MEP:ar - Farmor Gun - Nej till datalagring.se - Arbetsnamn - Marcin de Kaminski

Uppdatering: Nyheter24 är än så länge, förutom Europaportalen, den enda mediesite / media som skriver om saken.

21 kommentarer:

  1. Ar det vänstern som vill registera?

    SvaraRadera
  2. Nej. Det är vänstern de vill registrera.

    SvaraRadera
  3. Dessa tre är slappa borgare. Men det finns säkert gott om vänsterfolk, från andra länder, som också har skrivit på.

    Ur ett svenskt perspektiv bekräftas tesen: Man kan inte lita på borgarna i integritetsfrågor. Trots att de borde veta bättre.

    SvaraRadera
  4. Jag är lite nyfiken på VAD som är en "kolossal kränkning av barnen", att folk söker på Google?

    SvaraRadera
  5. Om det inte hade varit så allvarligt, hade det ju varit lika skrattretande att Tiziano Motti är "Ordförande för och grundare av rörelsen "Europa dei diritti", som ska tillvarata medborgarnas rättigheter (sedan 2004)" som att Bettan Ask i SvD i söndags skrev att "I Bodströmsamhället väger integriteten lätt"

    Suck, vad är det för fel på människor egentligen???

    SvaraRadera
  6. Jag tycker det är intressant att Alf Svensson är ganska ärlig med varför han skriver under, och varför förmodligen de flesta MEPar skriver under. Uttrycket jag tänker på är: på inget vis i världen skulle jag vilja framstå som att jag inte gör allt för att motverka barnpornografi (min fetning).

    SvaraRadera
  7. Utan att peka ut någon, rätt så ofta upptäcks det att de som skriker högst mot doping dopar sig själva, sossar som slåss mot utförsäljningen omförvandlar sina egna hyresrätter och en polischef som ägnar sig åt att driva frågor om våld mot kvinnor blir åtalad för grova våldtäkter.
    Och så vidare.

    Jag pekar inte ut någon. Men vädligt ofta så gömmer sig fula fiskar i de drev de själva borde fastna i.

    SvaraRadera
  8. Skriv ett förslag som säger att flyg och biltrafik ska förbjudas för privatpersoner. Det är nämligen högst troligt att illasinnade personer använder just dessa trafikslag för att komma i kontakt med barn. För att få resa måste man ansöka om det hos en ny myndighet som ska inrättas. Tillstånd ges endast där ett företag går i god för att det är endast är jobbaktiviteter du kommer utföra under resan. Detta kommer innebära stora förbättringar i kampen mot barnpornografi.

    SvaraRadera
  9. Om man väljer att avrätta halva befolkningen så borde man ju komma åt hälften av pedofilerna. Det är en synnerligen mer effektiv metod än att bara avlyssna människors internettrafik.

    SvaraRadera
  10. Bara för att det skulle vara roligt att se hur folk reagerar på det: testa göra en proposition, eller ett tillägg till ett föredrag, resolution eller något sådant med direkt fokusering på integritet.

    "slamkrypare" kanske kunde vara att integritetskränkande paragrafer alltid måste prövas av domstol? Bara för att se om alla parlamentariker gillar integritet lika mycket som de hatar barnporr?

    SvaraRadera
  11. Cecilia Wikström har nu skrivit ett mail till alla ledamöter i Europaparlamentet och berättat varför hon dragit tillbaka sitt namn från WD29 - och varnar andra för den. Bra gjort!

    SvaraRadera
  12. wow
    lite cred till wickan

    SvaraRadera
  13. Hur gick det med Gallorapporten? Vad beslutades? Jag skickade en fråga till Christian Engström (eftersom det bara var han och Wickström som satt i JURI) i april om när det skulle tas upp i JURI, eftersom det bara stod på LQDN att det skulle upp "inom de närmaste dagarna", men fick aldrig något svar. Idag beslutade man tydligen - vet du vad? Var det något med "third party liability" o likn?
    Man borde jobbat mer med det - är det en katastrof eller vad var det man beslutade. Och i morgon tas grundlagsändringar av sinister karaktär i RD - det känns verkligen tungt.

    SvaraRadera
  14. Tänkte just anmärka att det är konstigt att FRA-lagsmotståndaren Cecilia Wikström skrivit på när jag nu ser att hon aktivt arbetar på rätt sida.

    Bra gjort Cecilia!

    SvaraRadera
  15. Jag tycker det är riktigt härligt att se att det faktiskt finns politiker som agerar som Cecilia Wikström och erkänner att dom gjort ett misstag och gör vad de kan för att reparera detta.

    Mycket bra Cecilia! Vi behöver se mer sådant så vi kan återfå förtroendet för politikerkåren!

    SvaraRadera
  16. Christian 19:28:
    App app app. Tänk på hur detta kan framstå. Vill du låta den andra hälften av pedofilerna fortsätta sin verksamhet? ;)

    SvaraRadera
  17. de som inte vill synas
    eller lämna spår
    efter sig på internet
    kan göra det idag
    och imorgon
    ett värdelöst förslag

    SvaraRadera
  18. "Exakt vad som står i detalj är inte så viktigt"

    Bra!

    SvaraRadera
  19. Jag mailade den gode Marit på ett hövligt och uppmanande vis, här är svaret:

    Marits signatur har självklart dragits tillbaka.

    Det skedde så snart hon uppmärksammats på hela vidden av den skriftliga förklaringen (vars koppling till datalagringsdirektivet låg "gömd" i ett referensummer).

    Med vänlig hälsning,

    Christian Juliusson

    ... Så var det med det.

    SvaraRadera
  20. Då får man väl fråga Alf Svensson om barnpornografi är hans "crimen exceptum" som slår ut alla normala invändningar.

    Man kan ju be Alf skriva under en skriftlig deklaration ang dödsstraff för barnpornografibrott, så får man väl se om Alf har någon gräns.

    SvaraRadera
  21. "Dessa tre är slappa borgare. Men det finns säkert gott om vänsterfolk, från andra länder, som också har skrivit på."

    Jag tror inte det går att lita på den gamla höger-vänsterskalan längre överhuvudtaget när det gäller integritet.

    Vi kan ta vänstern och konstatera att det finns lika många anhängare av gammal hederlig kommunism av stalinmodell som det finns anhängare av batong-pehrsson hos de blå.

    Det enda vänster respektive höger numera skiljer sig åt om är på vilka premisser staten skall lagstifta om individens medborgerliga rättigheter, men att de skall lagstiftas bort är i mångt och mycket båda blocken överens om. Förutom anarkisterna inom vänstern och liberalerna inom högern - som är minoritet båda två.

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.