"Konkurrensutsätt Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen och inför nolltolerans med slöseri av skattemedlen."Åsikten framförs av Ilian Batljan, socialdemokraternas kandidat till finanslandstingsråd i Stockholms läns landsting. Det är en uppenbar flirt med borgerliga väljare. För han måste ju själv vara medveten om att någon sådan förnyelse aldrig kommer att ske inom socialdemokratin.
2010-07-09
Batljan svär i kyrkan
Etiketter:
socialdemokraterna,
val 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Bilbesiktningen kommer att konkurrensutsättas vilken dag som helst och alla inklusive dom företag som ska etablera sig i branchen är överens om att det kommer att bli ordentligt mycket dyrare för kunden samt att man på många orter inte kommer att ha nån service överhuvudtaget.
SvaraRaderaTrots detta genomndrivs det hela med argumentet att det är bättre för kunden.
Det är Sverige i ett nötskal.
Ska vi inte vara bäst i världen på sosserier så ska vi vara bäst på nyliberala idiotier.
Det finns inga mellanlägen i "Bror Duktig landet" Sverige oavsett åt vilket håll vinden blåser.
Det Batljan skriver på Newsmill låter bra, men frågan är vad partiet tycker.
SvaraRaderaI Stockholmssossarnas partitidning i måndags definierade de nämligen "nolltoleransen mot slöseri" tydligt: det betydde stopp för utförsäljningar "till underpris". Inte ett ord om effektiviseringar.
Vilka mörkar de för, partimedlemmarna eller väljarna?
De vill att jag skall betala deras kulturnöjen med mina skattepengar.
SvaraRaderaSom anställd på försäkringskassan så ställer jag mig skeptisk mot att konkurrensutsättning per se skulle innebära några produktivitetsmässiga fördelar. Däremot kan jag se att kostnaderna för samhället skulle kunna öka rejält till följd av samordningsproblem.
SvaraRaderaJa; försäkringskassan är en byråkratisk koloss men byråkratin är nödvändig för att handlägga ärenden på ett rättsäkert sätt. Socialförsäkringslagstiftningen är ett plottrigt lapptäcke så komplext att knappt någon har en heltäckande bild av regelverket.
Grundproblemen skapas i riksdagen! Oavsett om en vänster eller högerregering sitter vid makten så finns aldrig ambitionen att förenkla lagstiftning, praxis och regelverk. Istället handlar varje reform om att rycka hit eller dit i procentsatser, införa specialklausuler samt byta namn på tidigare åtgärdstyper.
Att klaga på försäkringskassan är att skjuta budbäraren.
Istället så föreslår jag:
1. Reformera socialförsäkringslagarna, förenkla regelverket.
2. Reformera kommunallagen så att kommunerna blir mer autonoma.
På sikt måste alla kommuner kunna bära sina egna kostnader för de i "utanförskapet".
3. Slopa barnbidrag, underhållsstöd, bostadsbidrag.
4. Låt arbetsförmedlingarna sköta utbetalningarna vid arbetsmarknadspolitiska program.
5. All blanketthantering bör bli elektronisk. Mer än hälften av handläggningstiden går till spillo pga av att folk inte kan fylla i blanketter på rätt sätt (och Nej; så djävla svårt är det inte!).
Med interaktiva dokument skulle det problemet gå att undvika i mycket, mycket hög omfattning.
En tvingande reform på det området skulle innebära miljardbesparingar.
Arbetsförmedlingen är väl redan konkurrensutsatt? I mer kvalificerade yrken är det betydligt mer att leta bland på jobbsiter på webben.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaPrecis som alla politiker är killen opportunist? Killen är rökt. Åtminstone hans förslag.
SvaraRadera"Det Batljan skriver på Newsmill låter bra, men frågan är vad partiet tycker."
SvaraRaderaMan kan ju förhålla sig till Karl Sigfrid och Camilla Lindberg på samma sätt.
Batljan har varit frispråkig förut. Rak och tydlig kan väl säga också.
SvaraRaderaSom landstingspolitiker ska han väl göra annat.