De rödgröna lovar i dag att alltid övertrumfa den borgerliga alliansens vallöften med 12 miljarder kronor.
Alltid. Det är inte klart exakt hur dessa pengar kommer att användas. Bara att vänstern alltid är beredda att sätta sprätt på 12.000.000.000 kronor mer än de borgerliga.
Är detta verkligen helt seriöst? Tja, för dem som vill se ett bidragssverige med en ständigt svällande, lättjefull byråkrati är det naturligtvis strålande nyheter.
In blanco-checkar, på rent grekiskt manér... Är det inte dags för lite, lite verklighetskontakt? Eller utgår de rödgröna, helt kallt, från att väljarna är dumma i huvudet?
SR Ekot | SvD
det är ju exakt samma strategi - Annie get your gun strategin - som Reinfeldt körde 2006? Att oavsett vad motståndarna lovar lova att alltid bjuda över.
SvaraRaderaKommer ni inte ihåg det?
Och det var inte ett dugg bättre då.
SvaraRaderaLöften och hotbilder.
SvaraRaderaFast det är nog allt trevligare med löften som inte uppfylls än hotbilder som aldrig slår in.
Som "valfläsk" då alltså.
Kolla in bilden:
SvaraRaderahttp://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3828095
De inser själva hur pinsamt det är.
Mitt tips är att de kallt räknar med att väljarna är dumma i huvudet eller att väljarna helt enkelt inte bryr sig. Och tyvärr får politikerna oftast rätt. Hur hade de annars kunnat baxa hem övervakningssamhället nästan helt utan någon påverkan på röstresultatet?
SvaraRaderaHaha så de rödgröna menar alltså att efter noggranna kalkyler kommit fram till att det bästa för Sverige är med alla variabler, all historik, marknadens förväntningar, analys av omvärlden, förväntningar osv att...
SvaraRadera...den exakt rätta storleken av välfärdskonsumption är just "12 miljarder mer än vad de andra föreslår".
Respektingivande?
Annars kan man ju titta på kalla fakta, när alliansen tog över hade vi ett överskott i budgeten på 70 miljarder. Nu har vi ett lika stort underskott.
SvaraRaderaNu kommer givetvis några skylla å lågkonjunkturen men ansvarsfull politik är att anpassa munnen efter plånboken och inte låna till exempelvis skattesänkningar.
Man lånar till statliga utgifter, inte skattesänkningar ;)
SvaraRaderaKontringen från Reinfeldt därmed "Nästa mandat satsar vi på välfärden".
SvaraRaderaSkall man skratta eller gråta? Visst kan vi säga vad vi vill om behovet av att effektivisera välfärden - eller möjligen att man monterat bort litet för mycket på kritiska punkter - Men den gode Fredrik har ju varit drivande i alla frågor om nedmontering hittills, så nu känns det som om hanb lyssnat på de rödgröna, uppfattat att de håller på att sno åt sig hans dyrt vunna överlöpare från S...och har slagit in kursen dit hans väljarkompass pekar.
Sorgligt. Vi har två socialistiska block att välja på och inte en borgare i synhåll inom de etablerade partierna.
David sa:
SvaraRadera"...den exakt rätta storleken av välfärdskonsumption är just "12 miljarder mer än vad de andra föreslår".
Så många räknenissar som slitit ut sig och sina datorer med att kolla hur mycket pengar som behövs till "välfärden".
Visst är det fantastiskt vad lätt det är om man inte krånglar till det? Kolla Fredrik och lägg till 12! Genialt!
Vi får väl hoppas att den bortgångne schlagerförfattaren Stikkan Andersson hade fel när han sade:
SvaraRadera"Folk ÄR inte dumma - de är dummare"
//WR