Al Jazeera-intervjun är ju fullständigt lysande! Kan man göra bort sig mer, än vad den svenska åklagaren har gjort? För utomstående måste ju det svenska rättssystemet te sig bisarrt!
Torkel och alla andra har inte fattat att varje gång Leif Silbersky driver ett fal så utgör det fallet den värsta rättrötan han varit med om och att han kört den floskeln under hela sin karriär och att den är höjdpunkten i varje föreställning har gör oavstt om han försvarar mördare eller folk som fått parkeringsböter.
Micke: Reportern säger ingenting sådan vad jag kan höra. Han ställer bara frågor till åklagaren och verkar tycka att det borde vara en rätt pinsam historia för Sverige. Det kan jag hålla med honom att det ÄR.
Nej Sverige har liksom dom flesta andra fria länfder blivit bättre ur rättsäkerhetssynpunkt sedan 70 talet.
Nä men va bra, då kan jag gå och sova lugnt nu då. Så dum jag varit som inte förstått detta tidigare, tack Micke. FRA lagen och Ipredlagen och Lissabonfördraget etc är givetvis rena konspirationsteorierna, godnatt.
Reportern säger ingenting sådan vad jag kan höra. ------------------------------- Jo det gör han och hans attityd är liksom dom följeslagare som Assange inte blåst sin cred hos att svenska åklagare borde veta bättre än att ta polisanmälningar från fruntimmer på allvar.
Han är med andra ord en medieskitsnackare som säger vad ni vill höra till skillnad från dom medieskitsnackare som säger vad ni inte vill höra och således inte någon juridisk riktpunkt.
FRA lagen och Ipredlagen och Lissabonfördraget etc är givetvis rena konspirationsteorierna, godnatt. ---------------------- Nej dom är lagar och som säger inget om att generell rättsäkerhet och att lagar åsidosattes på ett helt annat sätt för 40 år sedan än idag i fria lander eftersom det var mycket svårare att kontrollera vad makthavare gjorde då än vad det är idag.
Det kan jag hålla med honom att det ÄR. ............................ Jag förstår det mot bakgrund av att Piratpartiet satsat all prestig som partiet kan uppbåda och fantisera om på personen Assange.
Bland det värsta Silbersky varit med om....igen.
SvaraRaderaSå har han låtit sen 70 talet.
Bland det värsta....
Jag antar att JK kommer att få ta ställning till ett rekordstort skadeståndsanspråk om Assange frias.
SvaraRaderaSällan har ett åklagarbeslut renderat så mycket publicitet.
Intressant intervju av al-jazeera. Reportern drar fullkomligen ner byxorna på det svenska rättsväsendet.
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=SLy2UOaA0CU
Varför ställer inte svenska journalister dessa frågor?
Al Jazeera-intervjun är ju fullständigt lysande! Kan man göra bort sig mer, än vad den svenska åklagaren har gjort? För utomstående måste ju det svenska rättssystemet te sig bisarrt!
SvaraRaderaBland det värsta Silbersky varit med om....igen. Så har han låtit sen 70 talet.
SvaraRaderaJa det stämmer rätt bra med utvecklingen av vår rättsstat, den har bara blivit värre och värre sedan 70 talet.
Länge leve Sillen!
Kan inte låta bli att nämna det här med DIGITALA DROGER. Det är för dråpligt för att någon ska få missa det.
SvaraRaderaJa Hax jag ska skaffa mig en egen blogg och sluta skriva här, men det här måste bara ses. Det är för jävla kul och absurt på samma gång.
Kriget emot droger har nytt en ny absurd nivå och amerikansk media måste ha genomgått lobotomi.
Oklahoma Bureau of Narcotics Warning Parents About I-Dosing
Torkel och alla andra har inte fattat att varje gång Leif Silbersky driver ett fal så utgör det fallet den värsta rättrötan han varit med om och att han kört den floskeln under hela sin karriär och att den är höjdpunkten i varje föreställning har gör oavstt om han försvarar mördare eller folk som fått parkeringsböter.
SvaraRaderaVarför ställer inte svenska journalister dessa frågor?
SvaraRadera-------------------------
Vad reportern säger är att Assange inte utfört några brottsliga handlingar.
Varför skulle svenska media hävda detta om rättegång inte hållits och innan alla fakta ligger på bordet?
För Piratpartiets skull?
Ja det stämmer rätt bra med utvecklingen av vår rättsstat, den har bara blivit värre och värre sedan 70 talet.
SvaraRadera-----------------------
Nej Sverige har liksom dom flesta andra fria länfder blivit bättre ur rättsäkerhetssynpunkt sedan 70 talet.
Micke: Reportern säger ingenting sådan vad jag kan höra. Han ställer bara frågor till åklagaren och verkar tycka att det borde vara en rätt pinsam historia för Sverige. Det kan jag hålla med honom att det ÄR.
SvaraRaderaNej Sverige har liksom dom flesta andra fria länfder blivit bättre ur rättsäkerhetssynpunkt sedan 70 talet.
SvaraRaderaNä men va bra, då kan jag gå och sova lugnt nu då. Så dum jag varit som inte förstått detta tidigare, tack Micke. FRA lagen och Ipredlagen och Lissabonfördraget etc är givetvis rena konspirationsteorierna, godnatt.
Reportern säger ingenting sådan vad jag kan höra.
SvaraRadera-------------------------------
Jo det gör han och hans attityd är liksom dom följeslagare som Assange inte blåst sin cred hos att svenska åklagare borde veta bättre än att ta polisanmälningar från fruntimmer på allvar.
Han är med andra ord en medieskitsnackare som säger vad ni vill höra till skillnad från dom medieskitsnackare som säger vad ni inte vill höra och således inte någon juridisk riktpunkt.
FRA lagen och Ipredlagen och Lissabonfördraget etc är givetvis rena konspirationsteorierna, godnatt.
SvaraRadera----------------------
Nej dom är lagar och som säger inget om att generell rättsäkerhet och att lagar åsidosattes på ett helt annat sätt för 40 år sedan än idag i fria lander eftersom det var mycket svårare att kontrollera vad makthavare gjorde då än vad det är idag.
Det kan jag hålla med honom att det ÄR.
SvaraRadera............................
Jag förstår det mot bakgrund av att Piratpartiet satsat all prestig som partiet kan uppbåda och fantisera om på personen Assange.
Micke: Helt missat vad Wikileaks handlar om? Att sprida information som makten helst vill dölja.
SvaraRaderaFinns det någon mer lämpad i sverige än silverskeden att uppträda som gudarnas språkrör?