2010-08-23

Den ena jävla saken efter den andra...

Just hemma i Bryssel igen. Slår på datorn och... suck!

Jag blir så matt.

Om jag får vara en liten smula kritisk – så känns det som om det hade varit bättre om Piratpartiet hade berättat det här på egen hand, direkt när det skedde. Kontrollerade explosioner är trots allt bättre än okontrollerade.

Ja, ja... Så intressant. Nytt spel, nya insatser.

29 kommentarer:

  1. "Våldtäkt mot barn" är en skitlag som använder nyspråk och en dom kan innebära allt från våldtäkt av en 4-åring till samtyckande sex med en 13-14 åring.

    Vad är poängen med ett politiskt korrekt PP? Är inte hela poängen att faktiskt gå emot strömmen ibland och inte svepas med i hysterin?

    SvaraRadera
  2. Rick Falkvinge har ju uttryckt att man ska få ha sex med en 13 åring om båda är med på det. Frågan är om flickan var med på det, något som lagen fullkomligt skiter i.
    Det är märkligt att detta inte diskuteras och tas upp av Rick Falkvinge, i så fall skulle man kunna vända på detta och låta honom kandidera ifrån fängelset.

    Men det är klart har han gjort detta emot flickans vilja så förtjänar han att dömas och PP har i så fall skadats hårt.

    Men som sagt jag vill ha mer fakta innan jag gör en bedömning av detta och hovrättsdomen är inte avklarad än.

    SvaraRadera
  3. Förlåt 14 åring var det som Rick Falkvinge tog upp i sitt exempel. Oscar Swartz tror jag snackat om att man borde få ha sex med vuxna som tolvåring om man vill och har utvecklat en sexualitet.

    SvaraRadera
  4. Man kan tycka precis vad man vill om lagstiftningen.

    Och det är möjligt att domen inte har vunnit laga kraft ännu.

    Men att tro att det går att hålla locket på sådant här är bara dumt. Det gör bara den mediala smällen värre.

    Det är det som är min poäng.

    SvaraRadera
  5. torkel: Fast det är en annan diskussion och har inte med PP att göra. Det är därför det inte är en lämplig grej att gräva ner sig i som parti.

    SvaraRadera
  6. Hur ligger det till? Om man överklagar en dom har den väl inte vunnit laga kraft?
    - förutsatt att det är så, så tycker jag inte att man skall berätta sådant i onödan, då blir det lite som att vi själva sprider greddelina kuvert.

    SvaraRadera
  7. j-a:

    Att tro att detta inte skulle komma ut är fånigt.

    En pärlhöna kan räkna ut vad media kommer att göra av det.

    Hade man berättat själva (och i sammanhanget påpekat att fallet är överklagat) - då hade det inte funnits något att "avslöja".

    Nu ser det ut som om man har försökt dölja något.

    SvaraRadera
  8. j-a:

    Man hade i sammanhanget inte behövt röja mannens identitet. Bara konstatera sakläget.

    SvaraRadera
  9. Vi snackade igenom situationen noga och konstaterade att vi inte hade kunnat skicka ut det här själva utan att röja identiteten (de två valsedlarna, gamla och nya, låg länge sida vid sida i Valias system).

    Så det låg inte i vårt intresse att hänga ut någon och föregripa rättsprocessen, resonerade vi, utan vi fokuserade på att skydda organisationen från olämpliga representanter.

    SvaraRadera
  10. Det hanterades alltså i stort sett omgående efter vi hade fått reda på det den 22 maj.

    Så det är nyheter som vi vet att kvällspressen har suttit och hållit på i flera månader.

    SvaraRadera
  11. Jo, visst är det olyckligt.

    Men samtidigt ser jag inte hur sådant här kan undvikas i ett så ungt parti. Det var ändå inte en riksdagskandidat, och till de andra valsedlarna (kommun, landsting) har det funnits fler platser än vad det anmält sig folk.

    Det är oerhört svårt för att inte säga omöjligt att kolla upp alla kandidaters handel och vandel. Det enda man kan göra är att med tiden öka konkurrensen för att komma med på en valsedel och till dess hantera de problem man får _proaktivt_.

    SvaraRadera
  12. Så det är nyheter som vi vet att kvällspressen har suttit och hållit på i flera månader.

    Så då var ni alltså förberedda på att smällen skulle komma innan valet?
    Det borde ni ha varit vad är eran beredskap Rick, har ni någon?

    Jag säger istället att all publicitet är bra publicitet, så länge Piratpartiet inte skäms så finns inget att skämmas för. Man har ju strukit honom ifrån listan.

    Här finns chans att komma in i mediadebatten och diskutera barnporr lagstiftningen på internet.

    SvaraRadera
  13. Rick:

    "Så det är nyheter som vi vet att kvällspressen har suttit och hållit på i flera månader."

    Jo. Det är ju så media fungerar. Speciellt i valtider.

    Men det är som det är. Ingen idé att gråta över spilld mjölk.

    SvaraRadera
  14. Och nu kommer var enda tidning att begära ut domen så snart tingsrätten öppnar i morgon.

    Plus ett antal konsulter och ombudsmän från gammelpartierna. Och de vanliga gamarna.

    Även om jag tycker det är hedervärt att försöka skydda *identiteten* för en person vars dom ännu inte vunnit laga kraft (överklagad) så tror jag att det inte kommer att lyckas.

    SvaraRadera
  15. Väl spenderade 40 000 SEK dock! Det är kul att se att PP tar krafttag för att rensa ut pedofilerna.

    SvaraRadera
  16. Och ja, jag anser att det är att devalvera begreppet våldtäkt - om det handlar om frivillig sex med någon som är under 18 år.

    Det kan säkert vara olagligt på många sätt (otukt med minderårig, sexuellt utnyttjande). Men att kalla frivilliga samlag för våldtäkt är oerhört kränkande för de människor som faktiskt har utsatts för riktiga våldtäkter.

    Devalvering av våra lagar är ett problem värt att diskutera. Men det är en annan diskussion (som jag för övrigt har skrivit en hel del bloggposter om).

    SvaraRadera
  17. Under *15* år skall det naturligtvis vara.

    SvaraRadera
  18. Ja förmodligen har man väl försökt dölja det, eller åtminstone inte velat skylta med det.

    i övrigt så tror jag hax missat denna bekräftelse:

    http://www.newzglobe.com/sv/artikel/20100823/s-kvinna-anmalde-wikileaks-grundare

    SvaraRadera
  19. Dom i tingsrätten kom 11 juni om jag minns rätt, i hovrätten 16 aug.

    Jag gissar att media väntat på hovrättsdomen. Att den överklagas till HD verkar osannolikt.

    Om jag får gissa kommer media inte att gräva så mycket i detta eftersom saken redan är utagerad. Vi får se.

    SvaraRadera
  20. MN:

    Media är en aktör i det här. Åtta andra partier som inte vill att Piratpartiet skall ta väljare från dem en annan. Jag hoppas jag har fel, men de brukar inte vara speciellt finkänsliga.

    SvaraRadera
  21. Fy F-n vad less jag blir!!

    Finns det ingen i partiledningen som har 3 öre taktik i skallen? Jag håller med om att det var hedervärt att försöka namnet hemligt men det var självmord på samma nivå som att sätta bössan i munnen.

    Jag håller med HAX om detta en kontrollerad explosion via avståndstagande i pressen hade varit ett mycket bättre sätt att hantera detta.

    Det spelar ju nämligen ingen som helst roll om det var i samtycke - det spelar inte heller någon som helst roll vad det finns för personliga tyckanden och tänkanden. Det som spelar roll är att det är stor sannolikhet att det kommer stå med svart rubriker att en piratpartist är fälld för våldtäkt mot barn. Efter Ricks klavertramp så är det bara det som behövdes för att förpassa oss till sophögen såvida det inte finns 5% pedofiler därute som röstar på oss.

    En mkt besviken
    /Fredrik Larsson

    SvaraRadera
  22. Det är lätt att vara efterklok.

    I bästa fall innebär publiceringen att Piratpartiet syns i media så att folk blir påminda, och sedan får man väl lita på att de har förstånd att värdera detta på ett bra sätt.

    SvaraRadera
  23. Aha, var det därför kandidaten försvann från landstingslistan för flera månader sedan. Dom gamla valsedlarna kommer inte ut i cirkulation då de är destruerade.

    SvaraRadera
  24. Expressen fattar galoppen, den nyheten sjunker fort på ettan.

    SvaraRadera
  25. @ruhovi

    Ja vi får se imorgon bitti om det bara blir en expressenanka eller om drevet börjar gå på riktigt.

    Mvh
    Fredrik Larsson

    SvaraRadera
  26. Har inte såvärst mycket till övers för PP men tycker det är fånigt när media gör riksnyhet av sånt här.
    Blir lite "Janne Josefsson" av det, ni vet han som på bästa sändningstid brukar hudflänga små kommunaltjänstemän från landsorten.

    /Johan

    SvaraRadera
  27. Efter Ricks klavertramp så är det bara det som behövdes för att förpassa oss till sophögen såvida det inte finns 5% pedofiler därute som röstar på oss.

    LOL!

    SvaraRadera
  28. Förlåt 14 åring var det som Rick Falkvinge tog upp i sitt exempel. Oscar Swartz tror jag snackat om att man borde få ha sex med vuxna som tolvåring om man vill och har utvecklat en sexualitet.
    ----------------------------
    och det kan han i så fall som vuxen bara göra med sin egen sexualitet som motiv eftersom man som tolvåring inte är tillräckligt utvecklad psykiskt för att ta ställning till om man ska ha sex med sextioåriga gubbar.

    Han talar alltså inte i någon annans intresse än sitt eget.

    SvaraRadera
  29. och det kan han i så fall som vuxen bara göra med sin egen sexualitet som motiv eftersom man som tolvåring inte är tillräckligt utvecklad psykiskt för att ta ställning till om man ska ha sex med sextioåriga gubbar.

    När jag var 12 år ville jag sätta på morsans kompis och hon va 35, jag var sjukligt kåt när jag var 12 år.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.