2011-02-02

En förbjuden reklamfilm



Denna reklamfilm får inte visas i tv, har de brittiska myndigheterna bestämt. De tycker att kvinnan i filmen verkar drogpåverkad. Det i kombination med att ordet Opium ingår i varumärket går inte för sig, säger Bror Duktig. Och med det började istället en intensiv viral spridning...

[Direktlänk] Nyheter24

15 kommentarer:

  1. drogade människor har inte så klar blick

    SvaraRadera
  2. Nej, jag håller med Petrus. Hur drar de den slutsatsen? Eller var det kanske bara en dålig ursäkt?

    SvaraRadera
  3. Idioter! Debatten ska inte handla om kvinnan va drogad eller inte. Man ska kunna ha en heroinist som skjuter sig själv i armen när man gör reklam för en produkt om man vill och man ska kunna få säga i reklamfilmen att knark är härligt.

    Att reklammakarna och företaget bakom parfymen förnekar att denna reklam associerar till att droger är härligt är rent hyckleri.

    I övrigt tycker jag droger i stort är skit, jag tycker en produkt som parfym är helt jävla meningslös och jag fullkomligt hatar TV-reklam.

    Så därför känns det jävligt irriterande att försvara detta skitföretags rätt att få uttrycka sig fritt i ljud och bild, men det är givetvis en självklar rättighet.

    Skulle dock vilja se en total bojkott av reklam TV. Folk som tittar på kabel TV är idioter

    SvaraRadera
  4. Thats some good drugs! :-D

    Man får väl anta att dom, med det uttalandet, anser att droger är rätt kul då ;-)

    SvaraRadera
  5. Äntligen: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/wikileaks-nominerad-till-fredspriset_5911939.svd

    SvaraRadera
  6. Obama fick Fredspriset, det är knappast bra att Wikileaks kan få Fredspriset det skulle va en katastrof om de vann, för de skulle betyda att de är en CIA organisation. Aldrig att Wikileaks skulle få Fredspriset annars, med tanke på att Obama fick det.

    SvaraRadera
  7. Hon ser ju klart drogpåverkad ut. =)

    So what? Det är väl merparten av alla utövare av de fria konsterna allt som oftast?

    TV, sen o andra sidan, ser nån på TV längre? verkar som om det blivit en klassfråga det där om var man inhämtar sin vardagsunderhållning och samhällsinformation.

    Prussiluskorna är så efter och hjälplöst förlorade i utvecklingens kölvatten att det är pinsamt att se dem hålla på och vifta i panikslagen indignation.


    e/LD

    SvaraRadera
  8. Anonym 08:26: Jag hade ingen aning om att Liu Xiaobo tillhörde CIA...

    SvaraRadera
  9. Hon ser ju inte ut att vara hög på opium iallafall.
    Tramscensur som vanligt.

    SvaraRadera
  10. Ja, man vill ju inte att en härlig film där man fkildrar mord, misshandel, inbrott ovh spritdrickning avbryts av en reklam där tjejen kan, av vissa, kanske, upplevas som drogad.

    SvaraRadera
  11. Anonym 08:26: Jag hade ingen aning om att Liu Xiaobo tillhörde CIA...

    Sen Obama fick Fredspriset så kan vem som helst fatta att vi inte längre har ett trovärdigt nobel fredspris.

    SvaraRadera
  12. Inte fejk, shejk. Läspar du även när du stavar?

    e/LD

    SvaraRadera
  13. Den förbjöds nog för att kvinnan är alldeles för snygg. Ni vet väl hur brittiska kvinnor ser ut?

    SvaraRadera
  14. Jag skulle aldrig ha sett den här reklamfilmen om det inte vore för att den var förbjuden.
    Jag älskar Streisand-effekten.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.