Jag har en sådan där dag. Jag försöker stirra Eurokratin stint i ögonen – och ser bara mörker.
Som vanligt går allt i Europaparlamentet i ett vansinnigt tempo. Mycket försöker Krafterna hålla under radarn, tills allra sista ögonblicket. Men det har vi vant oss vid och blivit bättre på att upptäcka. Brandkårsutryckningar krävs dock lite då och då.
I morse dök det upp en rätt intressant fråga i det rättsliga utskottet – JURI – där vår Pirate MEP Christian Engström är ledamot. Vi kan lämna sakinnehållet därhän och titta lite på formalia istället. Man kan säga att det landade i hur mycket medbestämmanderätt Europaparlamentet skall ha visavi de andra institutionerna. Frågan fanns inte på föredragningslistan. Den bara dök upp. Och en hel del ledamöter visste nog inte riktigt hur de röstade.
Sådant händer hela tiden. När man rullade ut Stockholmsprogrammet (harmoniserad civilrätt, terroristbekämpning, övervakning, flyktingpolitik m.m.) fick ledamöterna i de berörda utskotten de 500+ ändringsförslagen så sent att de bara hade 30-60 sekunder på sig att läsa och ta ställning till varje förslag. Det är helt enkelt inte seriöst.
Och så det där med regeltolkning på volley, som jag skrev om tidigare i dag. Inte nog med att reglerna tolkas väldigt selektivt, beroende på vad det handlar om. Krävs det, då händer det att man försöker ändra reglerna under matchens gång.
Ofta blir det konstigt. Jag har beskrivit arbetsordningen i EU tidigare: Först beslutar man. Sedan debatterar man. Därefter tar man reda på fakta.
Jag förstår faktiskt de som ger upp och går över till Den Mörka Sidan. Det är så mycket enklare att bara flyta med. Bli en del av "klubben" i EU. Inte för att vi har några planer på att resignera. Vi tänker stanna och slåss. Men jag förstår om många ledamöter och assistenter bara ger upp.
Gud, jag behöver semester! Tre och en halv vecka kvar dit...
Ett riktigt gummistämpelparlament med andra ord.
SvaraRaderaFinns det nån förklaring på varför EP har det så: att Först beslutar man. Sedan debatterar man. Därefter tar man reda på fakta?
SvaraRaderaNär det egentligen borde vara:
1. Först tar man reda på fakta
2. Sedan debatterar man
3. Sedan beslutar man
Det måste finnas en förklaring nånstans?
Den logiska utvägen är att rösta ner allt som inte är ordentligt förberett, eller är politiker för fega för att göra ett bra jobb?
SvaraRadera@Pontus
SvaraRaderaDet tycks ju vara så att de flesta ledamöter gärna taktiserar till sin egen fördel och blir upprörda när samma sytem vänds emot det.
Kan man inte bara trycka på brandlarmet? Jag menar, om de fular så i presidiet, så kan man väl vara lite fräck tillnska.
SvaraRaderaHAX snuddar vid krovfabrikens verkliga regelbok som låter ungefär så här: Regler och principer är bara viktiga när det handlar om att öka centralstyrningen.
SvaraRaderaNär mindre medlemsstater ska tvingas till underkastelse eller om det går att motivera ökad makt till centralbyråkraterna med någon regel är det extremt viktigt med procedurfrågor och regelföljande samt att även de som är i den förlorande minoriteten måste respektera reglerna.
Om däremot dessa regler och principer hindrar stormakterna eller centralbyråkratin från att öka sin makt är regelverk något man kan ta lätt på och även strunta i.
EU-domstolen driver på denna utveckling genom att systematiskt tolka alla snåriga fördrag och principer så att de minskar medlemstaternas och vanliga medborgares makt men ökar centralstyrningen. Överklagandena tjänar bara som en säkerhetventil för att skapa illusionen av att man har en chans att få rätt och vinna över centralbyråkraterna.
Det vill säga, hela regelverket är riggat. ”Vi” (centralbyråkraterna) kräver at du (undersåten) respekterar de principer som tar ifrån dig all makt men vi behöver inte följa dessa regler själva om det skulla hindra oss i vårt mål att uppnå fullständig harmonisering (=total maktkoncentration till centralbyråkraterna) och ”ökat samarbete” (= de små ländernas underkastelse under stormakterna).
Bra HAX.
Governing parties of Denmark are opting for the Euro. For real! They actually want a vote on it... They are 19% down as of now - when the EU funds for personal freedom and stability has been applied to the campaign ... I'm not so sure.
SvaraRaderaMost sane danes would know that we'd be tying ourselves to a raft made of led.
But sane danes are few in numbers in these days.
Det är märkligt, galningar som Lasermannen gav sig bara på oskyldiga invandrare som typ drev en egen kiosk vid tunnelbanan. Undrar varför alltid galningar ger sig på svaga människor utan anledning.
SvaraRaderaKan inte ni använda samma spelregler när det gäller att öka friheten på nätet?
SvaraRaderaOm det är någon tröst så vet du väl att Dödsstjärnan störtar samman på slutet av filmen. Din dödsstjärna kommer gå samma öde till mötes. Keep on.
SvaraRaderaEnklare att bara flyta med? Javisst, det är de döda fiskarna som flyter med strömmen. Detta var andra gången idag som jag använde den frasen, första gången var det om facebookanvändare..
SvaraRadera-Magnus
det är intressant att bygggnaden ser ut som colloseum, där man slogs mot varandra för att underhålla kejsaren.
SvaraRaderavem är kejsaren och "krafterna" ?
bilder.(no.troll.spam.filter)berg.gruppen?