2011-09-13

Fästning Europa - nu med ännu högre murar


Europaparlamentet har just röstat om unionens "gränsstyrkor" – FRONTEX.

Rent allmänt kan man säga att det handlar om högre murar, ökad militarisering av gränsbevakningen och ett förhållningssätt som är problematiskt när det kommer till mänskliga rättigheter. Med andra ord, precis vad man kunde förvänta sig.

Ett nedslag i högen: Man talar på ett ställe i texten om "oacceptabla kränkningar av de mänskliga rättigheterna". Hmm... Innebär det att man menar att det även finns "acceptabla" kränkningar av de mänskliga rättigheterna?

Ett annat nedslag: Den humanistiska falangen vill att organisationer som arbetar med människorättsfrågor skall ges möjlighet att övervaka tvångsavvisningar (som ju ibland blir rätt stökiga). Detta säger Europaparlamentet nej till. Istället vill man att FRONTEX internt skall utse en "Fundamental Rights Officer". Men om detta sköts av någon som är anställd i FRONTEX, då finns det naturligtivs skäl att ifrågasätta var den personens lojaliteter ligger.

Och så vidare...

(Piratpartiet och den gröna gruppen lade ner sina röster.)

11 kommentarer:

  1. Ni la ner era röster !?
    Det var inte därför jag röstade på
    piratpartiet i europavalet, ni ska ju rösta emot.
    Crawling king snake

    SvaraRadera
  2. Jag vet. Jag tycker vi skulle röstat emot. Helheten är deprimerande.

    Skälet för att avstå som angavs var att de gröna trots allt fått in en del vettiga / snälla saker i texten, som de tyckte att de själva inte kunde rösta emot.

    SvaraRadera
  3. 431 röster för, 49 mot och 48 som avstod.

    SvaraRadera
  4. *Asch, lite kränkningar av de mänskliga rättigheterna ska väl en redig karl tåla!*

    Suck...

    SvaraRadera
  5. Den där principen att lägga ner röster istället för att rösta emot, när man själv har fått till vissa förbättringar / gjort försämringarna mindre... Jag är principiellt tveksam till den. Det är att göra sig själv till systemets fånge.

    SvaraRadera
  6. I dessa lägen tycker jag alltså att det vore bättre att rösta nej istället.

    SvaraRadera
  7. Jag tror att fri Fontex för parlamentsledamöterna varit en mera effektiv ångestdämpare än detta "Frontex".

    Definitivt billigare och med garanterat färre biverkningar, speciellt för tredje part.

    Fri psykofarmaka åt EU-parlamentet!

    SvaraRadera
  8. i stort sett ingen ide o rösta imot när redan ja sidan har vunnit så stort

    SvaraRadera
  9. Anonym sa... "i stort sett ingen ide o rösta imot när redan ja sidan har vunnit så stort"

    Säg det till Ron Paul, lol.

    SvaraRadera
  10. Frontex låter som ett riktigt jävla billigt kalsongmärke.

    SvaraRadera
  11. Var de de här i FRONTEX som hade en reklamfilm eller annat reklammaterial för en tid sendan där man använde sig av lögndetektorer?

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.