Bilder från Sergels Torg i dag: Här, här, här, här, här, här, här, här och här!
Bilden ovan från @nikkelin på Twitter. Fyll gärna på i kommentarerna med fler bildlänkar.
Expressen: De protesterar mot anti-piratavtalet
DN: Protesterna växer mot antipirat-avtalet
Aftonbladet: Demonstrationer mot Acta-avtalet
Nyheter24: Protester och attacker mot ACTA
SvD/TT: Demonstration mot antipiratavtal
The Local: Swedes out in force to protest anti-piracy law
SVT: Demonstrationer mot antipiratavtal
Sydsvenskan: Demonstration i Malmö mot Acta
Göteborgs-Posten: Demonstration mot Acta-avtalet
Tack, alla!
Det gör mig arg och besviken att se rubriker om antipiratavtal. Det riktar ju fokus åt fel håll.
SvaraRaderaAtt inte tidningar som DN och SvD sätter sig in i frågan innan de publicerar gör mig minst sagt beklämd.
Hur får man ut budskapet om vad ACTA egentligen innebär?
Tidningarna har väl satt alla resurser på melodifestivalen kan jag tro.
Lars Holmgren: ACTA är ju ett anti-piratavtal. Avtalet syftar till att stoppa den utbredda handeln med kopierade produkter, förfalskade läkemedel med mera och skall se till att den internationella handeln fungerar smidigt.
SvaraRaderaAtt Piratpartiet engagerar sig så hårt är en rätt bra indikation om att det är just ett antipiratavtal.
Folket verkar däremot inte särskilt intresserade av att protestera mot ACTA. Mindre än 10 procent av de som anmält sig på facebook kom till Sergels Torg. Jag är övertygad om att svenska folket står bakom regeringen i detta och vill stödja frihandel och internationell konkurrens. Det är bra för jobben och bra för Sverige.
"Frihandel = reglering och övervakning."
SvaraRaderaÄr det dagens dubbeltänk?
Krig är fred, frihet är slaveri...
Johan, försök ordna en demonstration för ACTA i -15 och se hur många som kommer. Gnällspik.
SvaraRaderaOch på vilket sätt innebär ett stopp för fullständigt lagliga och korrekt tillverkade generiska läkemedel att man gynnar "frihandel och internationell konkurrens"?
"Jag är övertygad om att svenska folket står bakom regeringen i detta och vill stödja frihandel och internationell konkurrens."
SvaraRaderaDagens humor, tror jag bestämt. Gå du ut och fråga ett statistiskt urval av svenska folket om ACTA och du kommer att få svaret (av en förkrossande majoritet) att de inte har en aning om vad ACTA är. Följaktligen kan de heller inte stå bakom det, eller hur?
Det som är skrämmande med detta är att Hax som jag känt i över 20 år och som alltid tidigare varit en varm anhängare av frihandel nu ställer sig på den sida som vill begränsa den internationella handeln för att ett gäng osnutna barnungar vill kunna fortsätta slippa betala för den film och den musik de konsumerar. Jag är rätt övertygad om att Hax skulle ha kämpat för Acta och andra globala lösningar för att skapa en öppnare och mer marknadsekonomisk värld om han inte fick betalt från (nåja, det är ju skattebetalarna som står för notan) piratpartiet för att göra det. Jag tror ingen säger emot mig på den punkten. Eller vad säger du själv Hax?
SvaraRaderaProblemet är hur det framställs i media, detta gör att de som inte är insatta inte begriper att ACTA får konsekvenser utöver det som är tänkt (eller så är det just det som är tänkt)
SvaraRadera@Johan
SvaraRaderafinns det någon fråga där du _inte_ har fel? Du låter som en korsning mellan Pontén och Birgitta Olsson.
Eller är du bara dum i huvudet?
Anonym (07:10) : jag röstar på nyttig idiot.
SvaraRadera"ett gäng osnutna barnungar"
SvaraRaderaRidå. Väx upp och lär dig argumentera som vuxet folk.
"Jag tror ingen säger emot mig på den punkten. Eller vad säger du själv Hax?"
Jag tror tvärtom att ingen håller med dig på den punkten. Pricken över i vore så klart om Hax bekräftade hur fel du har.
Russia Today visade nästan exakt detta inslag ca kl 16:13 idag. Skillnaden var att det som visades på TV hade inklippta scener från Stockholm istället för från Polen. Klippen med Falkvinge etc. var exakt samma.
SvaraRaderahttp://rt.com/news/acta-protest-sweden-poland-491/
PS. Det var kallt men vi var många som trotsade kylan. Hoppas att svensk TV oxå visar inslag.
PS2. Om motsvarande demonstrationer genomförts i den fascistiska polisstaten hade nog alla blivit arresterade och/eller misshandlade av polisen.
@Johan H - Jag var där, i kylan, på Sergels torget och protesterade.
SvaraRaderaJag är 49 år och därför knappast någon osnuten barnunge. Jag betalar också för den musik och de film jag konsumerar (även om musiken köpas på CD och filmen ses i biografen). Och jag betalar ur ägna ficka ett belopp till Piratpartiet värja månad. Jag är inte ensam om detta. Det är således inte skattebetalarna som står för hela notan.
Johan,
SvaraRaderaDet är inte jag som har ändrat mig - vad gäller folks rätt till privatliv. Det är borgarna som har förändrats.
Det är inte jag som har ändrat mig – vad gäller att det bara är det statliga våldsmonoplet som skall få agera polis, åklagare och domare. Det är borgarna som har förändrats.
Det är inte jag som har ändrat mig - vad gäller att skeptisk till meglomana projekt med centralstyrning och kommandoekonomi. Det är borgarna som har förändrats.
Det är inte jag som har ändrat mig - vad gäller en marknad som är fri, med fri konkurrens. Det är borgarna som har förändrats.
Skall jag göra listan längre?