Jag sitter och väntar på planet hem efter min utflykt Strasbourg - Frankfurt - Sundsvall. Almedalsveckan är i princip över och tidningarna summerar läget innan det politiska Sverige stänger för sommaren.
Speciellt centerpartiets öde intresserar mig. Det går ju inte så bra för dem. 3,5 procent i de senaste opinionsmätningarna.
Och det är kanske inte så konstigt när partiet bara trampar vatten.
Centern skulle kunna vara ett liberalt parti, men de törs inte. Inte ens med Annie Lööf som partiledare. Och så värst många andra positioner på den politiska spelplanen är inte lediga.
Annie Lööf kan vara både smart, intressant och trevlig. Så hon borde lägga bort det där påklistrade, lätt hysteriska tv-leendet och vara sig själv istället.
Hon borde peka med hela handen och göra (c) till ett nytt, liberalt parti för moderna människor. Vilket även innebär att väljarna måste få se henne ta en del fighter med de andra partierna i regeringen. Riktiga fighter. För friheten. Inte bara utspel.
Men det kommer knappast att ske. Några spelpjäser ser inte ut att flyttas. Lööfs jagade blick, som hon haft ända sedan FRA-striden kommer att vara kvar - fram till dess att partiet åker ur riksdagen 2014.
Och det är kanske det som behövs - en mandatperiod ute i kylan, för att inse att väljarna kräver mer av (c) än att de bara är en dörrmatta för modraterna.
Det finns fortfarande något slags frihetlig vision i centern. Och en del riktigt bra folk. Men visionen tycks blekna och många kämpar verkar vara på väg att tröttna. Vilket känns tråkigt.
Centerpartiets tid är helt enkelt på väg att rinna ut.
2012-07-08
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Grejen är att Centern aldrig har varit ett liberalt parti.
SvaraRaderaCentern är ett teknikkonservativt jordbruksstödsparti och kommer sannolikt aldrig att bli något annat. Dessutom är det endast FRA-förrädare man tänker på när man ser Annie Lööf.
Centerns problem är inte att de inte är tillräckligt liberala utan att de är för liberala. Deras gamla kärnväljare - borgare på landsbygden - går till moderaterna istället och ingen kommer att ersätta dem. Att locka till sig genuint liberala väljare är nog omöjligt efter de totala sveken de senaste två mandatperioderna. Minns någon deras öppenhetsmanifest?
SvaraRaderaDet är faktiskt väldigt uppmuntrande att se att det går så dåligt för centerpartiet. Sveriges rikaste parti, och de lyckas inte bättre än det gör. Det ger ett visst hopp om ekonomiskt inflytande vs ideologi och principer, som centerpartiet är betydligt fattigare i.
SvaraRaderaVad gjorde du i Sundsvall? Är du härifrån?
SvaraRaderaDet finns väl redan ett "liberalt" parti. Folkpartiet.
SvaraRaderaHur många liberala partier skall det finnas? Dessutom spelar det ju ingen roll vad Centern tycker. Det är Bryssel som bestämmer.
C och KD ligger illa till. När det är två partier i kris så stannar stödrösterna hos moderaterna.
SvaraRaderaSom Centerväljare i förra valet kommer jag att njuta med någon god dryck när Centern åker ur valet 2014. Jag kan överleva en mandatperiod rödgrön sörja bara jag ser FRA-kappvändarna förlora sina platser.
SvaraRaderaMed Centerns ideologiska arv har partiet potential att bli Sveriges motsvarighet till den växande Tentherrörelsen i USA (se t.ex. Thomas Woods bok "Nullification" eller dokumentärfilmen med samma namn). D.v.s. inte en snäv nationalistisk kritik av EU som samtidigt ser med blida ögon på Stockholms centralism, men ett parti som förespråkar federalism och subsidiaritet på riktigt.
SvaraRadera@anonym
SvaraRaderahan letade nog efter micke.
Förutom Lööfs svaga TV-personlighet har hon blivit ett sänke för sitt parti så länge hon förknippas med sina helt verklighetsfrämmande uttalanden om invandringspolitiken "Sverige bör ta emot fler invandrare så att vår befolkning blir 40 miljoner". Knappast en röstvinnare om målgruppen är lågutbildade på landsbygden.
SvaraRaderaSaken är ju att Centern under Lööf blivit ett tydligt antiliberalt parti men med en liberal språkdräkt. Det är dubbelfel. Lööf är sannolikt den minst lämpade person som blivit partiledare i Sverige sedan Leissner.
SvaraRaderaJag besökte ett bröllop i Matfors. Mycket trevligt.
SvaraRaderaNej, det finns ingen vision i c. Det kan det inte göra med en sådan partiledare. Det skall firas stort om c åker ur. /AI
SvaraRaderaCenterpartiet saknar existensberättigande. Tyvärr, men så enkelt är det.
SvaraRaderaDen ledia positionen för Centerpartiet är *gasp* landsbygdsfrågor. Men det är det nog inte många (särskilt här) som inser. Annars kan man lika gärna rösta på PP.
SvaraRadera@ANMN
SvaraRadera"Sveriges rikaste parti, och de lyckas inte bättre än det gör..."
Ja, och jag tror jag har lyckats tyda varför. Varje valkampanj lägger C ut mer pengar än M och S tillsammans på reklam - köper upp hela stockholms T-central och tapetserar staden i svulstiga banderoller i hopp om att dränka alla övriga partiers kampanjer.
Då får de ett antal väljare som med nöd och näppe håller partiet i riksdagen fyra år till.
Under de fyra åren desillusionerar de samtliga dessa väljare genom att göra tvärt emot vad de har sagt och avslöja hela sitt partiprogram vara lögn och bedrägeri.
Nästa valkampanj gör de samma sak - kokar ihop nya lögner och fiskar nya väljare.
Och där har de nu nått vägs ände tror jag. Centern är som parti betraktat de största lögnhalsarna och mygelmakarna inom svensk politik under de senaste trettio åren. Inget annat parti kommer ens i närheten. Och då inkluderar jag både SD och sossarna under deras värsta lågvattensperioder.
Jag håller med herr Rehbinder ovan...Centern har helt upphört ha ett existensberättigande. Man kan inte ens längre kalla dem för ett politiskt parti - för de HAR ingen politik!
De har i sak och verkan blivit en intresseförening för vindflöjlar. Inget annat.
@ANMN
SvaraRadera"Sveriges rikaste parti, och de lyckas inte bättre än det gör..."
Ja, och jag tror jag har lyckats tyda varför. Varje valkampanj lägger C ut mer pengar än M och S tillsammans på reklam - köper upp hela stockholms T-central och tapetserar staden i svulstiga banderoller i hopp om att dränka alla övriga partiers kampanjer.
Då får de ett antal väljare som med nöd och näppe håller partiet i riksdagen fyra år till.
Under de fyra åren desillusionerar de samtliga dessa väljare genom att göra tvärt emot vad de har sagt och avslöja hela sitt partiprogram vara lögn och bedrägeri.
Nästa valkampanj gör de samma sak - kokar ihop nya lögner och fiskar nya väljare.
Och där har de nu nått vägs ände tror jag. Centern är som parti betraktat de största lögnhalsarna och mygelmakarna inom svensk politik under de senaste trettio åren. Inget annat parti kommer ens i närheten. Och då inkluderar jag både SD och sossarna under deras värsta lågvattensperioder.
Jag håller med herr Rehbinder ovan...Centern har helt upphört ha ett existensberättigande. Man kan inte ens längre kalla dem för ett politiskt parti - för de HAR ingen politik!
De har i sak och verkan blivit en intresseförening för vindflöjlar. Inget annat.
Besvikna och lurade liberaler gör inte att ett parti saknar orsak att existera, nu är ni fåniga och lite väl snäva. Centern svek alla liberaler i sitt kompromissande, men i många andra frågor har man gjort så gott man kan. Att tro att centern skulle agera som typ PP är bara naivt, tyvärr. Ute i landet är C ofta ett parti med brett stöd i landsbygdskommuner där man ofta får kommunalrådsposten för sin förmåga att styra. Dessa högst levande (gräs)rötter kan förstås inte mynna ut i renodlad idealism i Riksdagen. Eller har jag fel?
SvaraRadera@Ola
SvaraRadera"Det finns väl redan ett "liberalt" parti. Folkpartiet. "
Hehe. Ironi är en svår konst. Men där lyckas du rätt bra ;)
Centern har glömt bort oss väljare på landsbygden också.
SvaraRaderaSenast hörde jag om nåt förslag som lika gärna skulle kunna kommit från miljöpartiet; högre skatt på fordon med stora motorer (sportbilar o suvvar, men oxå traktorer och andra motorredskap bla).
De har ju för fan öppet mål men sumpar det ändå, i ivern över att få vara det högra MP.
Och dessa har man röstat på...
*tar på mig skäms-mössan*
Frågan är hur länge ett parti som inte sitter i riksdagen kan hänga sig kvar i kommuner och landsting? Kommer folk att fortsätta att rösta på ett före detta riksdagsparti som inte längre är representerade på riksnivå?
SvaraRaderaNär det gäller KD så är det nog möjligt att de hänger kvar i kommunfullmäktige i Jönköping, Strängnäs och andra frikyrkliga kommuner även om de blir utraderade i riksdagsvalet. För C är det mer tveksamt. Jag hoppas att vi får en chans att se hur det blir.
Jag brukar lite elakt retoriskt fråga: "vem behöver Centern?"
SvaraRaderaDet är inte en helt lätt fråga att svara på.
En utgångspunkt är ju Centerns historiska arv nämligen lantbruket. Allt färre är lantbrukare, men det som kännetecknar lantbruk är att det är en form av småföretag - ofta enmansföretag.
Här borde det finnas något att hämta för Centern, nämligen att vara småföretagarnas bästa vän och därmed också de anställdas i småföretag bästa vän. Maud pratade mycket om det där, men det blev väldigt lite verkstad. Problemet är nog inte att idéer saknats, men man har inte fått gehör i alliansen. Där tycks ju de mesta gå ut på att moderaterna bestämmer.
Centern kunde ha varit ett trovärdigt miljöfrågeparti, men det har man misslyckats med också. Återigen kan man misstänka att Betongpartiet satt klackarna i backen.
Centern kunde ha varit ett parti som stod upp för mänskliga rättigheter och medborgarnas värdighet. Fast då vet vi ju att Batongpartiet styr och ställer där.
Centern har ju också begåvats med ansvaret för den svenska IT-politiken. Men tyvärr så har man väl inte riktigt tagit chansen där heller. Eftersom marknaden ska sköta allt så behövs det ju ingen IT-politik, eller?
Så den enda som behöver Centern är väl egentligen Reinfeldt, men han kramar ihjäl dem.
@Mikael Jonsson
SvaraRadera"Besvikna och lurade liberaler gör inte att ett parti saknar orsak att existera, nu är ni fåniga och lite väl snäva. Centern svek alla liberaler i sitt kompromissande, men i många andra frågor har man gjort så gott man kan. Att tro att centern skulle agera som typ PP är bara naivt, tyvärr."
Det är inte fråga om "naiv idealism" i det här fallet:
1) Centern hade i sina vallöften att bekämpa FRA.
2) Centern hade i sin egen partistämma beslutat sig för att bekämpa Datalagringsdirektivet.
3) Utanför liberalismens domäner gällde samma inställning mot kärnkraft.
Centern har helt enkelt svikit inte bara sina vallöften - det de gick till val på som LÖFTEN till sina väljare, utan även sitt eget partiprogram, och mest graverande av allt så svek de den politik som partiet även hade fastslagit skulle gälla vid sin partistämma.
Centern har alltså framkommit som totala och fullständiga lögnhalsar. Det är inte bara frågan om att enskilda centerpolitiker beslagits med lögn utan att HELA partiet har framstått som svikare totalt oförmögna att ens efterkomma den politik de internt beslutat skulle gälla - till förmån för Moderaternas partipiska.
I det läget är det inte svårt att förstå varför Sveriges i särklass rikaste parti är oförmöget att klamra sig fast i riksdagen trots att de varje val reducerats till att köpa nya väljare med sanslöst påkostade jippon.
Inget annat parti än C är lika villigt att sälja sig självt i helhet till andra intressen bara för att få lov att vara med och hänga med de stora grabbarna på skolgården.
Det här är inte fråga om liberal politik eller ej. Det handlar om en förtroendefråga. Ingen människa litar i längden på bevisade lögnhalsar, vilket är centerns enda kvarvarande roll i Svensk politik.
Varför rösta på ett parti som måste kompromissa bort sina hjärtefrågor för att få vara med i Storebrors gäng? Den frågan måste C (och KD) ställa sig.
SvaraRaderaVi får se när den insikten når partiledningen.
BD