Kl 15 i dag möts EU-valets toppkandidater för en debatt på Europahuset i Stockholm. [Länk»]
- Gunnar Hökmark, Moderaterna
- Lars Adaktusson, Kristdemokraterna
- Marit Paulsen, Folkpartiet
- Kent Johansson, Centerpartiet
- Christian Engström, Piratpartiet
- Isabella Lövin, Miljöpartiet
- Marita Ulvskog, Socialdemokraterna
- Malin Björk, Vänsterpartiet
Debatten sänds via SVT Forum på SVT Play - och i SVT 2.
Och Sverigedemokarterna? Censurerade eller har dom
SvaraRaderainga kanditater ännu?
Hursom så är det dåligt om dom är censurerade oavsett vad man tycker om dom.
Om det är priset för att slippa fittstim där så är det värt det.
Radera/Antidemokraten
Jaha, helt plötsligt försvann strömmen. EU-valet är väldigt styvmoderligt behandlad av SVT.
SvaraRaderaSka du inte ens kommentera att de utesluter SD från EU-valdebatten HAX?
SvaraRaderalitegrann känner jag såhär, jag sympatiserar verkligen med piratpartiet som blir utestängda från riksdagsdebatterna trots att de är repreenterade i europaparlamentet, jag tycker att det är vidrigt och odemokratiskt av oberoende och opartiska svt sköter urvalet till sina debatter.
Och jag ser dig också, med stor rätt, ofta skriva om det odemokratiska i detta.
Men varför i hela friden kan du inte lite då och då kommentera även de odemokratiska metoder som används mot junilistan och SD?
vi kan inte var för sig stå och kverulera över hur etablissemanget behandlar utmanare till status quo.. ska det demokratiska samtalet i Sverige någonsin förbättras så behöver vi börja stå upp för varandra, inte bara oss själva.
/Mikey
I detta fallet hade man bjudit in de partier som varit invalda denna period. Det är en urvalsmetod som är repektbel.
RaderaPå samma sätt finns inget att invända mot att piratpartiet inte bjud in till riksdagsdebatterna om urvalskriteriet är att man bara bjuder in dem som är invalda denna period.
Därmed inte sagt att det är den enda rimliga urvalsmetoden.
Problemet den 4 maj var att man hade en debatt som diskuterade EU-valet där man bara bjöd in riksdagspartierna.
Jag håller först och främst inte med om att det är en respektabel urvalsmetod att bara låta de som redan har en plats i riksdag eller euparlament att vara emd i debatterna.
RaderaVäljarna har rätt att få veta även vad, partier som med stor sannolikhet att bli invalda i euparlamentet eller i riksdagen de närmaste åren, har för åsikter.
För det andra, när miljöpartiet kom in i riksdagen så lät man dem vara med i riksdagsdebatterna trots att de inte redan var invalda. Detta motiverade man med att det verkade sannolikt att de skulle väljas in, och att väljarna därför behövde få höra vad ett part som skulle vara med och representera dem de närmaste 4 åren tyckte och tänkte.
Så inte bara är urvalsmetoden inte respektabel, SVT har tidigare brutit mot den när det gynnat journalisternas eget favoritparti miljöpartiet...