I Sverige finns lagar som förbjuder att vissa åsikter framförs offentligt. Nu talar vi inte om stämpling till brott mot någons säkerhet eller egendom – utan om åsikter.
Det är rätt oerhört.
2014-09-26
I Sverige är tanken inte fri
I Sverige finns lagar som förbjuder att vissa åsikter framförs offentligt. Nu talar vi inte om stämpling till brott mot någons säkerhet eller egendom – utan om åsikter.
Det är rätt oerhört.
Etiketter:
hetslagstiftning,
rättigheter,
Sverige,
yttrandefrihet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Och ännu mer oerhört är att det inte finns någon debatt om saken. /J_B
SvaraRaderaLocket sitter tätt ovanpå de äkta svenskarna.
SvaraRaderaTrycket ökar i grytan...
"Äkta svenskarna..." Corny.
RaderaOm folk som är (SD)-anstrukna kunde tagga ner sitt metafysiska tugg, då skulle denna debatt vara mycket enklare att föra.
Dessutom känner mänskliga fri- och rättigheter inga nationella, etniska eller andra exkluderande gränser utan omfattar alla.
Han som sa de han va de (corny).
RaderaDet är motsatsen till Metafysik - grundläggande, ursprungligt!
Jag är ej SD men deltar ej i mobbningen mot dem.
Precis som din släkts samlade tillgångar inte tillhör alla människor på denna jord så tillhör inte Sverige alla.
Alla andra länder på jorden tillåter inte att du eller andra kommer och tar deras tillgångar.
Man kan kalla det Folkrätt.
"En etniskt svensk som invänder mot lögnen att invandrarföretagare har fler anställda kommer i bästa fall att ignorerars eller mer troligt att offentligt svartmålas som rasist."
Raderahttp://www.tino.us/2014/09/fores-oroa-er-inte-gamla-hederliga-dynamiska-effekter-gor-asylinvandring-lonsam/
Är den kurdisk-svenske nationalekonomen Tino Sanandaji också "corny" då han pratar om etniska svenskar?
Luften börjar ta slut i den trånga åsiktskorridoren. Åsiktskorridoren tillämpas inte bara när det gäller migrationspolitik utan även inom områden som narkotika- och sexköpslagstiftning. Stigmatiseringar används som vapen att tysta åsikter som det socialistiska PK-styret inte anser önskvärda. Känslor piskas upp så att det blir omöjligt att föra en sansad debatt, för varje sansad person står det fem andra och vrålar ut sina känslo-argument i syfte att tysta de sansade människorna.
SvaraRaderaNu har en till revolutionär kommunist, Elle-Kari Höjeberg, avslöjats på en hög post inom SVT/SR(r), av en dansk författare:
http://www.b.dk/nationalt/castros-mexicaner-i-koebenhavn
Sverige måste ta en ordentlig titt på vilka som sitter i beslutsfattande positioner i, åtminstone den statliga, median. Det här funkar inte, känns ju som äkta och fullfjädrad DDR-stil på svenskt debattklimat. Och det är inte SDs fel, utan våra förljugna och åsiktsuppfostrande "journalister".
SvaraRaderaSverige har blivit högreligiöst när det gäller vissa frågor.
http://www.samtiden.nu/3237/asylstatistik-ovalkommet-svensk-media/
Centerpartist anmäler Expressen och SR för drevet mot SD:
SvaraRaderahttp://www.hoglandsnytt.se/eksjopolitiker-anmaler-expressen-och-sveriges-radio/
Tänk vad det kan skilja centerpartister åt i anständighet, här har Tino Sanandaji slutgiltigt sågat centerpartistiska Fores "notoriskt opålitliga hemsida Migrationsinfo".
Raderahttp://www.tino.us/2014/09/fores-oroa-er-inte-gamla-hederliga-dynamiska-effekter-gor-asylinvandring-lonsam/
För säkerhets skull:
SvaraRaderaIslam är framgång, välstånd, frihet, utveckling och trivsel.
Den här tjejen beskriver fenomenet på ett mycket vettigt sätt
SvaraRaderahttp://mittsd.se/ilonas-blogg/
Det var friare förr. Idioter.
SvaraRaderahttp://www.levandehistoria.se/fakta-om-forintelsen/den-nazistiska-forfoljelsen-av-andra-grupper
Gillar Hax:s kritiska, fritänkarhållning, i många avseenden. Men dessa 'libertarianer',,, lika verklighetsfrämmande som de krafter man påstår sig bekämpa. Realister vore ett begrepp att överväga...
SvaraRaderaatt försvara rätten att få säga, gestalta rasistiska, antisemitiska och pedofila uttryck exempelvis teckningar och skrift, tal, är egentligen inte själva sakfrågan. Sakfrågan är att stater plötsligt kan säga att något är hets emot folkgrupp eller pedofili när det inte är det. Det vill säga man kan missbruka detta och säga att något inte är vad det är. exempelvis semesterbilder på stranden med nakna barn blir kallad för något annat. kritik av staten israels politik blir ett hatbrott etc.
SvaraRadera