Det diskuteras om Margot Wallströms (S) gräddfil till en av fackets hyreslägenheter är att betrakta som korruption. Utgångspunkten är att utreda om denna favör kan skapa en situation där Wallström i sin roll som statsråd kan komma att ge facket positiv särbehandling.
I sammanhanget vill jag bara påminna om att facket årligen pumpar in många miljoner till det socialdemokratiska partiet – och att (S) helt uppenbart går fackets ärenden i politiken.
Om Wallströms lägenhet är ett gränsfall, vad är då inte detta?
Läs även: Vi reagerar inte längre på korruptionen »
Det är ändå skillnad (jämfört med partibidrag) på när hon, som privatperson, får föredelar/gåvor/lägenheter tack vare sin roll som minister.
SvaraRadera