I Nederländerna har man ett bondeuppror, vars rötter kan spåras till en ogenomtänkt klimatomställning. Sri Lanka har i stort sett kollapsat som nation, vilket bland annat utlösts av en verklighetsfrånvänd uppifrån styrd omställning av jordbruket.
Det som förvånar mig är att folk är förvånade. Detta är konsekvensen av medvetet fattade beslut.
Spåren finns överallt. I FN:s Agenda 2030. I World Economic Forums egna dokument. I nationella politiska planer och lagstiftning. Allt finns i öppna källor.
Man har fattat beslut som låter bra - men som är ogenomtänkta, som saknar konsekvensanalys och som är verklighetsfrånvända.
Vilket möjligen är ett tecken på att den härskande politiska klassen lever i en bubbla.
I Sverige kan vi se något liknande. Vi förväntas enligt EU-kommissionens beräkningar få EU:s lägsta tillväxt. Vilket också är konsekvensen av medvetet fattade beslut. Fattade av de partier folk har röstat på.
En företagsfientlig politik, en onödig energikris och absurda miljökrav gör oss alla fattigare. Det borde inte komma som en överraskning för någon.
Ett betydande problem med allt politiskt korrekt men verklighetsfrånvänt lullull är att det utgår från ett fåtal centrala noder. Alla i hela världen skall göra likadant.
Vilket innebär dramatiska och förödande konsekvenser för alla, när man fattar felaktiga beslut.
Samtidigt dödar denna centrala styrning naturligt framåtskridande, kreativitet och entreprenörskap.
Politiken av idag förnekar en evolutionär utveckling av samhället - byggd på spontan ordning, erfarenhet, frivilligt samarbete, sammanträffanden, rationellt egenintresse, en fri marknad och ett livskraftigt civilsamhälle - till förmån för sina fixa idéer.
Som F.A. Hayek uttryckte saken: Hur förödmjukande det än kan vara för den mänskliga stoltheten, måste vi erkänna att civilisationens framsteg och även dess bevarande är beroende av att det ges maximala möjligheter för tillfälligheter att inträffa.
Hm,
SvaraRaderaOm en regering under lång tid uppmuntrat bönderna att producera livsmedel så billigt som möjligt.
Med metoder som man, som lantbrukare, vet är på gränsen vad som är hållbart.
Inte bara ekologiskt utan även socialt och ekonomiskt.
Metoder som har gjort att få yngre människor ens övervägt att bli lantbrukare under flera decennier nu.
I synnerhet de som vuxit upp i ett lantbruk.
Det är bara att titta på hur pass "lyckosamt" generationsskiftet hittills har varit inom lantbruket.
Ungefär hälften av alla lantbrukare har redan passerat pensionsåldern nu.
Medan knappt någon är yngre än 50år.
Att efter mer än 40 år genom olika metoder styrt bönder till att producera billiga bulkvaror som mest gynnat industrin och hållit ner inflationen.
Att då som lantbrukare nu få skulden för att lantbruket inte är hållbart och att bönderna ska ta sitt ansvar?
Ansvar för det som diverse regeringar mer eller mindre har tvingat bönderna till?
Är det då så konstigt att att man demonstrerar?
Först och främst, titta på åtminstone de tre första säsongerna av hem till byn.
De finns på SVTs öppet arkiv.
Mycket lärorikt för att förstå grunden till ilskan.
Läs den här artikeln också.
https://timbro.se/smedjan/banjohogern-vill-bara-bli-lamnad-i-fred/
Försök också förstå att de ursprungliga liberalerna var frikyrkliga borgare.
Det är nog så viktigt att ha med denna insikten.