Visar inlägg med etikett UNGASS. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett UNGASS. Visa alla inlägg

2016-04-18

Vi behöver en ny drogpolitik!


Denna vecka hålls FN:s generalförsamling om droger, UNGASS. Nu kan det avgöras om världen skall får en lite rimligare, något mindre omänsklig drogpolitik – eller om länder som Ryssland, Saudiarabien, Kina och Sverige skall få sabotera den processen.

Sverige – som har den näst högsta drogdödligheten i EU – är i sammanhanget ett praktexempel på hur dagens politik har havererat. Vi är ett tämligen civiliserat och välmående samhälle som helt i onödan skapar brottslighet och stort mänskligt lidande.

Bäst vore att legalisera helt. Då skulle brottssyndikat och kriminella förortsgäng förlora en av sina viktigaste inkomstkällor. Då skulle det våld som den illegala hanteringen medför minska. Och då skulle man kunna få kontroll på drogernas innehåll, styrka och kvalitet.

Men det kommer knappast att ske.

Då återstår det näst bästa – att av-kriminalisera mindre innehav, avsedda för personligt bruk.

Det innebär att man går från att straffa människor med missbruksproblem till att kunna hjälpa dem. Internationell erfarenhet visar att det ger bättre resultat.

Dessutom skulle människor med ett icke-problematiskt bruk då inte längre stämplas som brottslingar. Det skall inte vara olagligt med en verksamhet som inte skadar andra (mer än möjligen en själv).

Man kan också anföra att polisen och rättsväsendet har viktigare saker att syssla med än att jaga människor som dämpar sin ångest eller bara kopplar av med droger.

En av-kriminalisering skulle dessutom kunna leda till bättre och mer verklighetsförankrad information om droger.

Dagens svenska drogpolitik är inte rationell. Den skapar långt fler problem än den löser (om den löser några alls, vilket kan ifrågasättas). Den går, kort sagt, bara ut på att djävlas med folk.

Det är hög tid för våra politiker att tänka om!

2016-02-24

Låt inte Sverige tvinga på världen en misslyckad drogpolitik!


Alla droger medför risker.

Det finns tre alternativ för hur dessa droger kan tillhandahållas på den marknad som de facto existerar – och som kommer att fortsätta existera, oavsett vad politikerna tycker.

Antingen har man en förbudspolitik där vissa droger är olagliga. Då kommer kriminella nätverk att sköta hanteringen. Deras enda mål är att maximera antalet användare. De tar inget ansvar för drogernas kvalitet eller styrka. Verksamheten omgärdas av våld, som inte sällan drabbar helt oskyldiga människor. Detta är en viktig inkomstkälla för kriminella gäng.

Alternativ nummer två är att legalisera. På en öppen, fri, laglig marknad hålls producenterna ansvariga för produkternas kvalitet. Innehåll och styrka deklareras öppet. Försäljning kan ske i butiker, under ordnade former. Verksamheten kan beskattas, omgärdas av regler så som åldersgränser och bedrivas under fredliga former, under överinseende av statens våldsmonopol (på samma sätt som annan laglig verksamhet). Då slipper vi våld och att göda brottsliga organisationer.

Alternativ tre är att ha ett statligt monopol, som när det gäller sprit i Sverige. Man uppnår då flera av fördelarna i alternativ två, även om det skapar vissa incitament för svartförsäljning.

När det gäller svensk narkotikapolitik har vi tyvärr valt det första alternativet – förbudslinjen. Det leder till lidande, stigmatisering och död bland missbrukare. Det gör icke-problematiska brukare till brottslingar. Det orsakar våldsamma uppgörelser mellan olika gäng. Och det leder till högre narkotikarelaterad dödlighet än i länder som har en mer liberal politik. Allt detta helt i onödan.

Nu i vår samlas FN-organet UNGASS för att göra ett omtag i drogfrågan. Mycket talar för att man kommer att byta från en förbudslinje till harm reduction. Det vill säga alternativ två eller tre ovan. (Troligen alternativ tre.)

Men det finns hinder på vägen. Ett av dessa hinder är Sverige – som till varje pris vill tvinga på resten av världen sin misslyckade, farliga och kontraproduktiva förbudslinje.

Därför måste vi få igång en ny svensk drogdebatt redan innan UNGASS-mötet. Kan vi påverka de svenska beslutsfattarna till förmån för harm reduction, då är det bra. Men det är kanske inte helt troligt. Däremot kan vi visa att det även i Sverige finns en stark opinion mot förbudslinjen. Det är också värdefullt.

Länk: Lift the Ban! Kofi Annan on Why It's Time To Legalize Drugs »