I Vietnamn riskerar tre personer dödsstraff - för "aktiviteter som syftar till att omstörta folkets administration".
Det vill säga att de till exempel har bloggat.
Visst är det märkligt att socialismen - som påstår sig vilja att alla skall ha det bra - är tvungen att döda människor för att nå sina mål...
Länk
Det är inte konstigt. Det är det direkta resultatet av en inhuman ideologi.
SvaraRadera/Rickard
hrmpf.... inte är det enbart socialismen som skördar sina offer, så att säga. Andra sidan av detta mynt kallas för kapitalism, som skördar sina offer.
SvaraRaderaOch nej, jag är inte socialist. Gillar inte detta med pajkastning när båda lagen är minst lika goda kålsupare.
Vietnam kommer att följa sin granne i norr och förse kapitalet med slavarbetskraft.
SvaraRaderaNär socialismen övergår i fascism kliver kapitalet in och högern tystnar.
Jag tror du menar kommunismen. Vilket är vad det ganska uppenbart är att Vietnams regering är uppbyggd på.
SvaraRaderaMicke: Du rolig du, men det är socialistsvin som har utfärdat avrättningsorden, samt allt socialism leder till är död och miljöförstöring!!!
SvaraRaderaHåller nog med anonym2 här.
SvaraRaderaSocialism och kommunism är avskyvärt då dessa ideologier innebär att man måste tvinga/döda folk till att leva på ett visst sätt.
Dock är inte kapitalismen bättre här, se Guantanamo. Å andra sidan finns det ingen riktigt liberal stat i världen.
Svår fråga det här HAX.
Vad har Guantanamo med kapitalism att göra? Sist jag kollade var Guantanamo ett statligt initiativ, lika statligt som de vietnamesiska fängelserna.
SvaraRaderaMen den sortens relativisering skymmer grundfrågan: vilken syn på människans rättigheter har man när man gör regeringskritik till ett brott?
@Micke:
1) Det är i så fall ngt Vietnam kan göra eftersom man redan har förslavat sitt folk. Man har redan skaffat sig tillgång till slavarbetskraften.
2) Har liberal kritik gentemot förtrycket i Kina tystnat? Det var en nyhet. Att frihetliga ansatser i en förtryckarestat applåderas är inte samma sak som att det kvarvarande förtrycket applåderas.
3) Hur ser din egen kritik emot Vietnams politik sedan 30 april 1975 ut?
Socialism = "Har inte jag det bra, skall ingen annan ha det bättre"
SvaraRaderaJag tror du menar kommunismen. Vilket är vad det ganska uppenbart är att Vietnams regering är uppbyggd på.
SvaraRaderaExakt och den kommer liksom den kinseiska kommunistsiska regimen att övergå i en fascistisk varefter det liksom i Kina kommer att bli fritt fram för kapitalet att kliva in och i tät symbios med regeringen använda befolkningen som slavar.
När socialismen övergår i fascism kliver kapitalet in och högern tystnar.
SvaraRaderaSå är det. Vi får sätta vårt hopp till libertarianerna.
Micke,
SvaraRaderaIdeologier baserade på konstlad gemenskap (läs: solidaritet som ordet används idag) kommer obönhörligen att falla sönder. När grundläggande mänskliga fundament som sambanden mellan prestation och belöning, krav och eget ansvar, etc., till delar upphör så återstår bara repression.
Människor är inga idealvarelser som känner solidaritet med människor de aldrig träffat eller känner gemenskap med. Vi är egoister. Det märks extremt tydligt i den ständigt pågående debatten i våra media där intressegrupp efter intressegrupp fikar efter andras tillgångar (läs: skattefinansiering). De verkligt svaga, som uteliggare och dårar på stan, blir däremot utan.
/Rickard
Här kallas det "terrorprat". Så var lite försiktiga med smutskastningen...
SvaraRaderaLiberal kritik mot Kina har upphört ända sedan Kina blev kapitalistiskt.
SvaraRaderaVi kan ta några exempel: Timbro, Oscar Swartz och Bloggelito.
Johan Norberg hade en riktigt vidrig artikel i Metro.
Det är bara organisationer som verkligen står för frihet som kritiserar Kina, t.ex. Amnesty.
"Det är inte konstigt. Det är det direkta resultatet av en inhuman ideologi."
SvaraRaderaFolkmord är inte bara resultatet utan ingår i ideologin. Redan innan Stalins och Hitlers utrotningar förespråkade Engels i en artikel i Marx tidskrift att serber, basker med mera skulle utrotas i den socialistiska revolutionen då deras kulturer inte hade uppnått rätt stadie för att kunna ta till sig socialismen.
/Byggaren