2010-03-04

Dagsformen tycks avgöra, del 5

Medans jag har suttit i ett konferensrum hela eftermiddagen, tycks (mp) och (v) ha hunnit ändra sig om teledatalagringen - igen.

Enligt SR Ekot vill de nu inte implementera datalagringsdirektivet, även om de rödgröna skulle vinna i höstens riksdagsval.

Bravo! Det gjorde väl inte så ont?

Återstår att se vad (mp) och (v) tycker i morgon. Och om de kommer att minnas dagens löfte efter valet.

SR Ekot

12 kommentarer:

  1. Visst, trevlig om dom håller sina löften beroende på hur valet blir.

    Men bara för att V & Mp säger nej i slutändan så kommer S tillsammans med högerkartellen införa direktivet oavsett.. tyvärr.

    SvaraRadera
  2. Jag vet... jag vet... Återkommer till det.

    SvaraRadera
  3. Vad dom "vill" och vad dom kommer att göra är helt olika saker.

    SvaraRadera
  4. Som sagt. Bodström skriver att han vill sätta sig i nya förhandlingar med v och mp. Han är optimistisk om att de ska nå en ny kompromiss.

    SvaraRadera
  5. Det är helt tydligt vad mp och v tänker rösta till datalagringsdirektivet:

    JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ JA! NEJ

    SvaraRadera
  6. ja.. under valår (v)änder man kappan efter vinden, mp följer med hack-i-häl. Så, NEJ vi går inte på detta sjukt billiga skämt till löfte.

    Det är ett parti att rösta på när de kommer till integritet.. PP :)

    SvaraRadera
  7. Svt tassar på tå. Känsligt. Annat lät de när alliansen bildades. I princip varje dag inledes med: "ALLIANSEN SPLITTRAD", "SPRICKA I ALLIANSEN!" detta pågick hela valrörelsen igenom. Men de var nog bara av en händelse?

    SvaraRadera
  8. Hej Henrik, har du sett detta?

    http://www.guardian.co.uk/technology/2010/mar/04/lords-digital-economy-bill

    The new proposal – which was passed in the House of Lords by 165 votes to 140 – gives a high court judge the right to issue an injunction against a website accused of hosting a "substantial" amount of copyright infringing material, potentially forcing the entire site offline.

    mvh,

    SvaraRadera
  9. Det heter inte "medans" utan medan.

    SvaraRadera
  10. Surkas,
    Lagar antas efter att regeringen lägger fram propositioner. En regering måste vara enig innan den kan lägga fram en proposition. Därför kan mp och v efter rödgrön valseger blockera ett svenskt genomförande, om de vill...

    SvaraRadera
  11. Jag skulle nog inte satsa stora summor pengar på att (mp) och (v) skulle hålla de "löftet". som opinionen ser ut i dagsläget måste (s) ha (v) och (mp)för att kunna bilda regering. Och för att få sitta med i regering kan man nog ge sig fasen på att både Eriksson och Ohly gärna förhandlar om de ståndpunkter partierna ändå inte har någon ordentligt inarbetat åsikt om; så som personlig integritet och fritt och öppet internet

    SvaraRadera
  12. Det är bara ett rent taktiskt förhandlingsspel vi ser hända just nu. V och Mp fattade till sist att det är bra att tycka vissa saker som Sossarna inte tycker, de måste ju ha något att deala med efter valet.
    Det är bara bonus för dem ifall det även lockar lite röster av de stackare som går på att dessa partier tycker som PP och därmed luras att rösta på ett "riktigt" parti istället.

    /A

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.