Även ledamoten Anna Maria Corraza Bildt (m) backar nu - och drar tillbaka sin underskrift från Europaparlamentets written declaration no 29. Klokt. Bravo!
WD29 kräver (med kampen mot barnporr m.m. som argument) att alla våra sökningar på internet, t.ex. på Google, skall registereras och omfattas av teledatalagringen. Vilket är en fullständigt orimlig integritetskränkning. (Länkar om WD29: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8)
Då återstår bara en svensk som stödjer WD29 - Alf Svensson (kd).
Vill Alf Svensson verkligen att alla våra nätsökningar skall registreras och hållas tillgängliga för myndigheterna? Eller blev han "bara" lurad att skriva på något som såg snällt ut? Var han för snabb ut med att försvara WD29, så att han nu känner att han har problem med att backa utan att tappa ansiktet?
För övrigt krymper antalet underskrifter för WD29 sakta men säkert, uppger mina källor. Vilket nog aldrig har hänt tidigare i Europaparlamentets historia. Men än är segern inte vunnen. Antalet underskrifter måste ligga under 369, ända fram till den 9 september. Därför gäller det att hålla trycket uppe.
(Tack Johan och Oscar för info om AMCB:s beslut.)
2010-06-09
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Kvinnan som övertygade Affe att skriva under...
SvaraRadera;-)
Bara en )Jag har två ggr mailat "Fader Alf", i en vänlig ton, att det hade varit mycket bra om han ville "ta tillbaka", sin sign.
SvaraRaderaHar dock ej erhållit något svar.
Kanske går det att öka trycket på Kristdemokraterna här hemma.
SvaraRadera9 september är ju precis 10 dagar före valet. Är det lika jämnt mellan blocken och KD fortfarande hänger löst så kan det ju bli jätte-hoppsan för regeringen.
Alf har fått hur många ursäkter som helst serverade för att kunna backa. Hur mycket är det värt för honom det här?
Enligt den här sidan så ligger antalet röster fortfarande kvar på 324. Den kanske inte uppdateras särskilt ofta?
SvaraRaderaAngående valet i holland.. Enligt första prognosen verkar det inte som om piratpartiet kommer in i parlamentet. Partij voor de dieren, djurpartiet backar i samma prognos från två till en stol.
SvaraRaderaEmil: Den uppdateras nog bara efter Strasbourg-sessionerna. DEt verkar som om minst 20 ledamöter har dragit tillbaka sina underskrifter.
SvaraRaderaAnonym (vaför kan ni inte använda i vart fall ett nick? ;-): Nu skall rösterna räknas. Det kan vara väldigt olika i olika valkretsar, vilket kan vara svårt att se på exit-polls. Händer något bra under natten, då kan ni läsa det hos Falkvinge eller här.
På sidan som Emil hänvisar till så verkar det som om underskrifterna är dom som fanns den 20 Maj.
SvaraRaderaMycket bra jobbat av Engström och Ek och er som jobbar bakom dem i parlamentet. För jag antar att deras utspel är åtminstone en bidragande orsak till att svenska ledamöter har dragit tillbaka sina underskrifter?
SvaraRaderaFick svar från Affe:
SvaraRadera"Hej Anders,
Först och främst kan det behöva förtydligas att det i dagsläget inte handlar om någon lagstiftning utan är en "skriftlig förklaring". Sådana används av oss Europaparlamentariker för att starta eller väcka nytt liv i en debatt om ett ämne som ingår i Europeiska unionens befogenheter. Och det har vi tydligen lyckats med den här gången...
Hänsynen till den personliga integriteten kanske måste få stå tillbaka något när det handlar om att bekämpa barnpornografi och pedofili. Detta har hela tiden varit min ståndpunkt och jag kommer väl ihåg hur vi Kristdemokrater kämpade för att kriminalisera innehav av barnpornografi under regeringsperioden 1991-94. Då var de övriga Allianspartierna emot och de hade sällskap av publicistklubben såväl som Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. Då hette det att vi Kristdemokrater ville inskränka tryckfriheten och var moralister. I dag finns det mig veterligen inte någon politisk företrädare eller liberal ledarskribent som vill legalisera innehav av barnpornografi.
Även om man inte kommer åt allt material måste man försöka och detta är ett steg i en riktning för att skydda barnen. För barnpornografin är en sådan kolossal kränkning.
Politik handlar om att behöva ta svåra beslut. Ofta ställs två intressen mot varandra. Det komplicerar, men vad kan vara viktigare än att värna barn från kränkningar och förnedring?
Bästa hälsningar,
Alf Svensson"
När jag kollat på pdfen som ligger på WD29-kampanjsajten så innehåller den datumen 19/4 och nån slags deadline 19/7. Vad är det för datum? Är det 9/9 som WD29 löper ut?
SvaraRaderaRösträkningen är förresten uppdaterad per igår. Det verkar vara bara 294 underskrifter kvar nu!