2016-03-06

Tänk om det inte är flyktingarna som är problemet, utan staten?


Föreställ dig att Sverige hade haft en annan politik: Människor får gärna flytta hit, men de måste kunna försörja sig själva och de sina.

Utöver det skulle vi kunna ta emot ett visst antal kvotflyktingar från EU och FN, människor som flyr för sitt liv på riktigt – utifrån vad vi anser oss ha råd med, kunna absorbera och hantera under ordnade former.

Då hade vi inte haft någon flyktingkris. Folk kommer ju liksom inte till Sverige för det goda klimatet och den uppsluppna stämningen.

Men istället har vi en generell välfärdsstat – öppen för alla utan att de behöver kvalificera sig. Man behöver inte vara raketforskare för att räkna ut hur det kommer att sluta.


Även i den just nu rådande situationen beter sig staten problematiskt. Människor som inget hellre vill än att jobba, skapa välstånd och komma igång med sina liv fastnar i åratal på flyktingförläggningar, passiviseras, görs bidragsberoende och formas för ofta livslångt utanförskap.

Staten trycker ner människor istället för att lyfta dem. Vilket inte på något sätt är förvånande. Det är så staten fungerar. Den formar inte människor till fria, starka individer – utan till passiva undersåtar som är beroende av överheten.


Enda vägen ur flyktingkrisen är att gå över till arbetskraftsinvandring, toppad med ett visst humanitärt flyktingmottagande under ordnade former. Det skall inte gå att bara dyka upp och vänta sig att bli försörjd.

Människor skall ha frihet att bo var de vill, men inte på andras bekostnad. Gränsen för denna frihet går – liksom för all annan frihet – där man kränker någon annans frihet, säkerhet eller egendom.

Det är (den ofta baktalade och vantolkade) nyliberalismen som står för lösningarna. Svenska staten, dess ledare och funktionärer är en del av problemet.

5 kommentarer:

  1. 10 dubbla kvotflyktingmottagandet och inför greencard system, där de med greencard får ta privata hälsoförsäkringar innan de har betalat tillräckligt med skatt för att kvala in i det offentliga. Sedan efter visst antal år kan de erbjudas medborgarskap och efter ett visst antal år till få ta hit närmaste familjen om de samtidigt accepterar försörjningsansvaret för dem innan även de har kvalificerat sig.

    Ta hjälper vi dem som har det svårast och uppmuntrar de som verkligen vill hit för att skapa sig en framtid.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kan jag inte få ett greencard utan någon chans för att få offentlig finansierad sjukvård? Till gengäld vill jag inte betala skatt.

      Radera
  2. Undrar om kineserna tänkte likadant när mongolerna invaderade dem?
    Doooh, tenkte inte på de.
    Sen:
    "vi ta emot kvotflyktingar". Hur kan du fantisera om att du är liberal? Du är socialist.

    SvaraRadera
  3. Helt OK! Är själv boende i Asien och får bo här för att jag inte ligger det allmänna till last. Visst, jag måste har dyra försäkringar och jag måste ha minst 80 normala månadslöner på banken och måste anmäla mig till polisen var 3:e månad - men det funkar alldeles utmärkt.

    Att flytta åter till Sverige, som var tänkt, är totalt ointressant under de förhållande som nu råder.

    SvaraRadera
  4. Martin, han är "frihetlig socialist". Ungefär som när folkpartister eller mufare flashar med att ha läst Ayn Rand men sen tjafsar om hur skattepengarna ska delas ut.

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.