När G8-ländernas demokratiskt valda ledare samlas i tyska Heiligendam för att diskutera globaliseringens effekter och vad de kan göra för Afrika – då är naturligtvis även vänstern där. För att bråka.
Vänsteraktivisterna talar öppet om att blockera och lamslå mötet.
Man kan undra hur de resonerar. Skall månne ledarna för världens största ekonomier inte få lov att diskutera viktiga gemensamma frågor? Är det frustration över att vänstern inte lyckas få folket med sig på demokratisk väg som gör att den väljer våld istället?
Gunnar Westin från Socialistiska Revolution säger till SR Ekot: "Det mest positiva vore om debatten och diskussionerna under den här veckan också kan leda till att rörelsen utvecklas så att rörelsen börjar diskutera hur vi ska kunna störta kapitalismen, hur vi ska kunna bygga upp ett solidariskt, socialistiskt samhälle där ekonomin inte ligger i händerna på några få rika utan där vi kan möjliggöra en omställning som möjliggör en hållbar användning av jordens resurser och så vidare."
En planerad ekonomi, således. Där makten ligger i händerna på ett fåtal politiker. En idé som misslyckats fullständigt och medfört ofrihet och förtryck, varhelst den prövats.
Länk: Aktivister kraftsamlar...
Några få politiker har ju åtminstone demokratiskt förankrat mandat. Men jag tror inte det är det de menar heller... de vill nog snarare få större spridning på kapitalägandet.
SvaraRaderaDe är bara frasmakare. När det kommer till praktisk handling så ballar saker och ting ur fullständigt...alltid! Det är ingen som lyssnar på dem längre mer än media och då bara för att de hotar med att ställa till jävelskap och bråk. Det är nyhetsmässigt, det vet dom. De använder sig av det parlament de alltid gjort, gatans. Vem lyssnar på dom längre annat än för att studera politisk galenskap i full blom.
SvaraRaderaDet som är så roligt med folk ur extremvänstern är att man aldrig får hänvisa till kommunistiska stater i världen för de 'inte är sann kommunism'. Och sedan skall varje land själva få uppleva katastrofen av ett ideologiskt misslyckande av gigantisk proportion. Kanske gärna 2-3ggr, för det är ju aldrig 'sann' kommunism...
SvaraRaderaNär kan man vakna upp och inse hur illa ställt det är? Efter 4e gången? Eller före första?
När är det sann liberalism?
SvaraRaderaKan ni komma överens om det...alla 67 riktningar?
Nä, Micke lilla, det behöver vi inte komma överens om eftersom alla 67 riktningarna tillåts att samexistera i ett pluralistiskt liberalt inriktat samhälle. Häpp!
SvaraRadera