2008-03-14

Statliga sökmotorer, del 2

De som bor i länder där staten lägger ner miljarder på egna sökmotorer måste ställa frågan: Varför?

Man gör knappast dessa jättsatsningar för att de skall vara exakt lika dana som till exempel Google. Vad blir skillnaden? Vad är det för sökresultat staten vill tona ner? Och vilka sökresultat är det den vill föra fram? Vad är skälet till detta?

3 kommentarer:

  1. Ptja... de kanske tycker att sökmotorer är kritisk infrastruktur. Vilket de ju iofs är, särskilt om man av någon anledning skulle bli avskuren från de delar av nätet där Googles datacenter finns.

    Men dessa astronomiska kostnader... man kunde inte sluta något samarbetsavtal med Google eller Yahoo istället?

    SvaraRadera
  2. Det finns massa saker som är "kritisk infrastruktur" som fungerar just för att staten inte gör dem. Och så finns det igenkorkade vägar, dassiga järnvägsspår, ett praktuselt sjukförsäkringssystem, osv....

    SvaraRadera
  3. Jag ser inte riktigt nyttan med att stater satsar miljarder just på egna sökmotorer, men jag tror inte heller att de gör det för så mörka syften som Henrik verkar tro.

    Om man ska anta en lagom paranoid hållning så är det väl snarare bra att Google inte får monopol på att värdera information?

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.