"Den allmänhet vars öden vilar i dessa hobbydomares händer har ingen som helst insyn över partiernas utnämningar. Vi vet ingenting om vad som gör herr eller fru nämndeman lämpliga att exempelvis kunna döma någon för mord, mer än att de har partibok."
Expressens ledarsida, som i dag går till attack mot de politiskt utsedda nämndemännen. Länk»
Om någon skulle ha missat det, se mitt TV8-reportage i samma ämne. Länk»
Nu förstår jag inte riktigt, varför är det ett problem att politiker bestämmer över sånt. De bestämmer ju över allt annat i mitt liv.
SvaraRaderaAlla vet ju att staten alltid har rätt. Tacka vet jag FRA och paternalism.
Jag tog upp samma ämne i min text i dag.
SvaraRaderaDetta är en sak som diskuterades på sourze.se för något år sedan;
SvaraRaderaEn politiker som satt skrev om sitt arbete i domstolen med lyriska ord. Jag frågade hur då jag skulle kunna bära mig åt för att kunna ha en chans att hjälpa till i den typen utav arbete. Detta gjorde honom mycket osäker eftersom jag tryckte på att jag inte var medlem i något parti.
Det finns så mycket förlegat som ligger kvar sedan tidigt 1900tal i Sveriges lagar att man kan bli mörkrädd för mindre.
Det värsta är egentligen att dessa oubildade spån ska sitta med och avgöra vilket straff som är lämpligt, hur brottet ska vägas mot förmildrande omständigheter etc. I princip utan nån utbildning!
SvaraRaderaEn äkta jury uttalar sig bara i skuldfrågan - skyldig eller oskyldig. det faktiska straffet överlämnas till fackmän.