2008-12-10
Knappt tre veckor kvar till FRA 1.01
Snart är det nyår.
Då börjar FRA-lagen gälla.
I variant 1.01, det vill säga den som riksdagen belslutade om den 18 juni.
Den där riksdagen inte ändrade en bokstav eller ett komma i det ursprungliga förslaget – men där de borgerliga hängde på lite menlösa integritetsskydd, för syns skull.
Det finns en överenskommelse om att ändra i denna lag. Eftersom den har allvarliga brister.
Överenskommelsen, FRA 2.0, ändrar visserligen inte det faktum att all tele- och datatrafik som passerar landet gränser kommer att överlämnas till staten för sållning och analys. Men här finns en del förändringar som man, med lite god vilja, kan se som mer än bara kosmetiska.
Med FRA 2.0-uppgörelsen medgav regeringen, som sagt, att det finns allvarliga brister i FRA 1.01. Därför kan man tycka att det vore klädsamt att lägga FRA 1.01 i malpåse – till dess 2.0 har klubbats i riksdagen.
Men, inte! Den 1 januari träder FRA 1.01 i kraft – med alla de fel och brister som regeringen alltså erkänt att lagen har.
Detta är inte bara osnyggt. Det är att göra pajaskonster av beslutsfattandet. Att missbruka det demokratiska mandatet. Och, sist men inte minst, att medvetet göra fel.
Det är lite märkligt att det är så tyst om detta. För det är ett uppenbart anständighetskrav att inte sjösätta en lag som är dålig – om man redan kommit fram till att den är dålig och att den måste förbättras. Därför borde riksdagen besluta att FRA 1.01 inte kan träda i kraft innan FRA 2.0 är klubbat.
Sedan kan man i och för sig undra vad FRA 2.0 egentligen kommer att innehålla, när regeringen väl presenterar propositionen. Jag blir en smula misstänksam när jag läser denna bloggpost hos Mark Klamberg.
FRA kör på i full fart, som om det inte fanns några problem alls. Och de har rimligen insyn i arbetet med propositionen om FRA 2.0.
Det är lite svårt att sätta fingret på det. Men när jag läser om de seminarier som Klamberg rapporterar om, då får jag en känsla av att FRA inte är det minsta oroat och rent av har kopplat greppet om arbetet med 2.0-propositionen.
Det skulle inte förvåna mig om Camilla Lindberg & Co tvingas göra allvar av sitt hot att rösta med oppositionens motion om att riva upp hela FRA-lagen.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Det är väl så att det inte finns så mycket att göra åt att FRA 1.01 träder i kraft. En motion om att riva upp den från oppositionen finns redan men hinner inte behandlas innan årskiftet och Regeringen har tydligt visat att de ignorerar protester. Förslag på något meningsfullt att göra mot FRA 1.01 efterlyses.
SvaraRaderaBahnhof har tidigare visat pondus i den här frågan. Någon som vet hur deras planer om att dra det hela inför EU-rätt ser ut nu? Dog iden i samband med FRA 1.01?
SvaraRaderaFast när jag hörde Camilla Lindberg på Frihetsfronten kändes det som om hon höll på att bli alldels bortkollrad i den här frågan. Hon verkade inte förstå det heller.
SvaraRadera@Hoffa:
SvaraRaderaDet är med FRA 1.01 lite grand som att sitta fastspänd med handklovar om handlederna.
Man kan bli våldtagen utan att kunna göra så mycket åt det.
Handklovarna i det här fallet består i att regeringen är vald på fyra år. Att bli våldtagen består i att regeringen och alliansledamöterna inför lagar och verkar strunta fullständigt i alla protester.
Vi i detta fallet kommer att få våra handklovar upplåsta och det sker i och med nästa val. Då ska vi ta en gruvlig hämnd. Då ska våldsverkaren straffas grundligt!
Om något mindre än två år åker alliansen ut med huvudet före! Sådant slödder har inte plats i städade salonger!
Vi ska då också se till så att de nya fångvaktarna inte är lika perverterade som de gamla!
Det enda meningsfulla som kan göras är att tala om detta klart och tydligt. Så tydligt att "plitarna" blir RIKTIGT RÄDDA.
Då blir det till att TA I!
@Hoffa:
SvaraRaderaDet är med FRA 1.01 lite grand som att sitta fastspänd med handklovar om handlederna.
Man kan bli våldtagen utan att kunna göra så mycket åt det.
Handklovarna i det här fallet består i att regeringen är vald på fyra år. Att bli våldtagen består i att regeringen och alliansledamöterna inför lagar och verkar strunta fullständigt i alla protester.
Vi i detta fallet kommer att få våra handklovar upplåsta och det sker i och med nästa val. Då ska vi ta en gruvlig hämnd. Då ska våldsverkaren straffas grundligt!
Om något mindre än två år åker alliansen ut med huvudet före! Sådant slödder har inte plats i städade salonger!
Vi ska då också se till så att de nya fångvaktarna inte är lika perverterade som de gamla!
Det enda meningsfulla som kan göras är att tala om detta klart och tydligt. Så tydligt att "plitarna" blir RIKTIGT RÄDDA.
Då blir det till att TA I!
Låt mig, inte helt ödmjukt kanske, tipsa om ett alldeles speciellt sätt att protestera emot skite; nyårsprotest mot FRA (på facebook).
SvaraRaderaKarl Sigfrids mamma skall enligt säkra uppgifter ringa till Federleys mamma om det här.
SvaraRaderaAntagande är mamma till alla misslyckande...
SvaraRaderaHanna: Kan man rösta på facebook-gruppen till EU-parlamentet eller riksdagen?
SvaraRaderaNä, de enda med en realistisk möjlighet att stoppa skiten är Piratpartiet.
Hissa seglen!
Camilla Lindberg kommer inte att agera ytterligare i FRA-frågan, det är min bestämda övertygelse.
SvaraRaderaJag skulle bli mycket förvånad om Lindberg agerade något mer i frågan. Hon kommer göra en Sigfrid nästa gång.
SvaraRadera(Federley bryr sig inte - han är upptagen av kändisfester)
Ryktet gör gällande att Federley och Sigfrid kommer att starta en salladsbar tillsammans.
SvaraRaderaSå länge FRA-lagen handlar om att man ska tvinga operatörerna att installera spionutrustning vars trafik ska skickas til FRA så är lagen helt oacceptabel. Det är storebrossamhället.
SvaraRaderaOm man har en brottmisstanke och man behöver kolla upp loggar hos en operatör för att säkra bevis, så har jag inga problm med det. Det är inte konstigare än säg en husrannsakan. Vid en förfrågan så ska företaget bara behöva lämna ut information för den IP-adress/person brottsmisstanken gäller.
FRA-ledningen har större insyn än de flesta i det pågående arbetet hos FÖD. Det är en ständig dialog mellan FRA och departementet, en inofficiell sådan. Kom ihåg att det är Åkessons och Drábs tidigare arbetskamrater, som mejslar fram lagförändringarna.
SvaraRaderaDet främsta syftet med att tillsätta Åkesson som generaldirektör var ju att stärka banden mellan FÖD och FRA. (Åkessons förordnande går förresten ut om ett halvår, men det blir kanske förnyat)
Det ska samtidigt framhållas att dialogen mellan FÖD och JuDep är intensivare än den varit tidigare i processen.
Men FRA har alltjämt en trogen skara lobbyister. Det finns även tidigare FRA-anställda på nyckelpositioner i statsapparaten.
FRA ser framtiden an med tillförsikt. Undra på det.
Hasse: Varför påminner FRAs position i Sverige om gamla KGBs position i nuvarande Ryssland?
SvaraRadera