Jag såg att den förre brittiske premiärministern Tony Blair diskuteras som
ny EU-president.
I den långfilmslånga dokumentären
Taking Liberties kan du se vad Blair gjorde med de medborgerliga fri- och rättigheterna under sin tid som premiärminister i Storbritannien.
Värt att veta är att Gordon Brown o Co ställer sig bakom Tony Blair. Oddsen för att han bli EUs president är ganska stor fast jag tänker inte gå in på av vilka skäl.
SvaraRaderaDet var två år sedan Blairs namn fördes fram första gången. Blair måste ha varit medveten om att hans namn var kontroversiellt. Om han varit en slipad politiker och statsman skulle han naturligtvis försökt putsa på sin profil: Exempelvis:
SvaraRadera*Erkänna att Irak-kriget var ett misstag
*Erkänna att det reservationslösa stödet för Bush-administrationen var mindre välbetänkt och en ganska dålig idé.
*Distansera sig från det reservationslösa stödet för Sharon och Israels hard-liners
*Distansera sig från det sätt som den brittiska regeringen monterat ner rättsstat och ”civil liberties”.
Inget av detta har Blair gjort. Vad jag vet vidhåller han i sin arrogans att han inte gjorde några misstag under sin tid som premiärminister. Den nya EU-presidenten måste vara en samlande gestalt för hela Europa. Blairs arrogans gör honom omöjlig som EU-president. Dessutom kommer Europas förhållande till Islam och Arabvärlden att försämras med Blair.
http://www.stopblair.eu/
Rick Falkvinge kritiserar Hax beskrivning av stockholmsprogrammet.
SvaraRaderaHAx, kan du visa vilka citat i stockholmsprogrammet du bygger dina uttalanden här nedan på. Förklara för oss. Jag tror du har sertt rätt, men visa det tydligare.
Stockholmsprogrammet? Några axplock...
* Ett utökat samarbete mellan EU och USA "in the field of freedom, security and justice".
* Nationella anti-terroristcenter i alla EU-stater, som skall rapportera in till Bryssel.
* Alla EU-stater skall dela sin underrättelseinformation med alla andra medlemsländer.
* Mer, och mer effektiv, "data-mining".
* Realtidstillgång till uppgifter om till exempel medborgarnas resor, bankaffärer, mobilpositioner, internetanvändning samt till fingeravtryck och porträtt.
* Effektiviserad övervakning genom aktiv insamling av enskilda medborgares elektroniska fotspår.
* EU-standardisering av övervakning.
* EU-harmonisering för att undanröja legala hinder för övervakning och avlyssning.
* Analys på EU-nivå av matrial från medlemsstaternas övervakning och massavlyssning.
* En utökad EU-byråkrati för övervakning, avlyssning och analys, kallad SitCen.
Det är nog TACK VARE sitt stöd till USA samt hans kompisar (som likt Blair har stora personliga ekonomiska intressen i vapenindustrin) som han sannolikt blir president. :-(
SvaraRaderaDet blir bara värre och värre , hela Europa är snart under USAs tyrani och diktatur och de flesta bara glor !
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=IgS6N5jJCpU
En svärm av foliehattar tycks ha inträffat här?
SvaraRadera" En svärm av foliehattar tycks ha inträffat här? "
SvaraRaderaVänta bara så får du se med egna ögon vad som kommer ......
Foliehattar är fantastiska.
SvaraRaderaDär kan man förvara alla sina
RFID-kort så att man skärmar av
dem från allt snok och skimming.
;)
Men helt jävla seriöst, av alla politiker i EU så ska blair upp för posten? Det är som att ta ett ruttet gammalt äpple och börja äta det igen. Kan han inte bara försvinna från politiken, eller åtminstone hålla sig i så pass låg nivå så han inte kan påverka någonting.
SvaraRaderaEfter att läst en till artikel så förstår jag det som att han är UK's kandidat, alltså kan alla 27 medlemsländer komma med sina kandidater? Och vem röstar fram EU president? Byråkrater eller folket? Om det är folket så vore det minst sagt helt otroligt om blair vann. Då har man tappat all förtroende för EU medborgarna, vad som helst kan hända då. Bush kanske tar en sväng förbi EU och blir vår näste president ;)
SvaraRaderaFantastikt i alla fall att en handfull människor som tror och inbillar sej vara överlägsna alla andra kan få för sej att de skall bestämma över miljoner och åter miljoner andra och dessa miljoner accepterar vilka skit som helst utan att reagera mer än att ta fram ( ibland )löjligt påskrivna plakat och skandera några fåniga slagord . Man vinner inga krig med plakat och slagord när motsatsen svarar med batonger och gummikulor , det borde vara mer än uppenbart .
SvaraRaderaVad göra då ? Ja , det första vore kanske att dra ur tummen och börja tänka , men , väldigt fort för att nu , är det verkligen AKUT !!!!
I Storbritannien är det nu ganska eländigt:
SvaraRaderaKent Police clamp down on tall photographers
"WPC stated she had felt threatened by him when he took her picture, referring to his size - 5'11" and about 12 stone"
Kommentar: "If 5'11" is enough to be threatening, I'd expect them just to shoot me on sight, as being more than 2m high must constitute an act of war."
Klassiskt kul: Constable Savage
Mer allvarligt kan man finna i kommentarerna (om den långe), att om man låter sig bli genomsökt blir man registrerad (inte i brottsregistret, men i "bara" polisregistret), vilket påverkar vilka jobb man kan ta (någon kommenterar att man sen måste ha visa för USA...?); och att det rätta är att inte vara så tillmötesgående utan istället bli nedtagen till stationen och där få råd.
Det är väl värre att bli nedtagen till stationen, än att visa sina väskor för att visa att man inget farligt har.
Det räcker alltså inte längre med sunt förnuft för att förstå vad som gäller...
hellre Vaclav Klaus än Bläir!
SvaraRadera